‚погрешность 
определения тей- о ) о%окол
лозапасов, 
° помещенных — В 500 —
табл. Х1. 
| 
| 
{
°° 
& 7.6. Погрешность в опре-
‚ делении 
теплозапасов 
возни- ‚р 
| 
_
‚ кает за счет неполной идентич- 
_ 
;
‚ ности, принятой для подсчета 1 [ ) 
|\ -
: кривой #=/(Н), и действитель- 300 
-
° 
ного 
распределения 
темпера-
› туры 
по глубине 
в 
различ-
ных пунктах рассматриваемой 200
зоны — (участка). 
Определить
величину — этой — погрешности
можно 
при сопоставлении вё- 
›рр
личин @, вычисленных на осно- 
вании материалов наблюдений 
различной 
детальности и по 
) 
_
разным 
способам 
обработки. 
мУОИ и ох
На неглубоких — водоемахХ 
‚ рис. 4. Хронологический графи
детальными 
можно 
— считатЬ 
запасов различных участков, вд
синхронные 
измерения 
— ряда 
бышевское.
вертикалей, а на глубоких 0озе- 
1—5 — номера _ участков.
рах — наблюдения на ряде по- 
ВЕ 
‘
перечных 
разрезов, 
освещающих 
одновременно 
водную 
всего озера или его отдельной зоны.
Разность между результатами подсчета теплозапасов п
ным детальных и единичных (на одной вертикали) измере
рактеризует величину погрешности вычисления теплозапасо
лученное значение погрешности может возрасти за счет упр
методов обработки материалов, т. е., например, при использ
для глубоких водоемов вместо графического приема ана
ского метода подсчета теплозапасов. В этом случае не учиты
дифференциация объемов и температур воды по глубине в
что может 
привести 
к 
завышению (занижению) 
резул
расчета.
До получения региональных материалов для оценки пог
сти подсчета теплозапасов на данном водоеме можно вос
ваться соответствующими оценками, полученными в ГГИ н
вании обобщения данных наблюдений, относящихся к вод