модульными коэффициентами, т. е. отношением 
в данном году к величине многолетнего среднего
Для малых озер, по которым такие данные мог
состояние водности данного года оценивается с
схем или районных значений модульных коэфф
денных в «Обзоре режима рек».
4. Интенсивность и продолжительность 
напо
дохранилищ) оцениваются сопоставлением 
с с
характеристиками: средним суточным приростом 
достижения максимального уровня, заимствован
графиков уровней, построенных для крупных 
о
лищ), а также для изученных малых водоемов. Д
доемов, по которым многолетних данных не име
дать хотя бы общую качественную оценку проц
т. е. указать, 
что он происходил 
быстрее 
или
обычно, и какими причинами было обусловлено э
нормы.
5. Высота стояния уровня для крупных водо
сопоставлением хода типового графика уровня и
за данный год. В Обзоре приводятся совмещенн
ней (типовой и за данный год), построенные в е
На поле чертежа наносятся 
только 
линии, о
уровня без указания предельных значений харак
чаемых на типовом графике в виде стрелок.
Высота стояния уровня озер.характеризуется 
щения его над средним в периоды весеннего нап
осенней 
межени. 
Для 
водохранилищ 
указыва
уровня, превышающая отметку НПУ, и отклонен
риод сработки от их положения, предусмотренно
графиком эксплуатации водохранилищ. Для нов
указывается, как происходило наполнение водохра
кой отметки оно наполнено в данном году.›
Для малых озер в Обзоре не дается детальной
но на основании наблюдений на изучаемых об
общий вывод о положении уровня в отчетном го
водоемах, т. ©. указывается, выше или ниже, чем
вень в озерах в период весеннего наполнения и л
жени и не происходило ли полного или частичн
28