B

слЪдовательно, вся потеря `работы L= L,+4 L,

HITH . .

e 1 : ¥ 2
з{.:д{]'___-_-_—[?и|2 щ"і._і_м_._…‘ {Wg.z_"i—flh} стнат срожь оОЫ [Е:'і

что можЖНо также написать иначе:

LM ж Wa) 4 Mflz;“f—r}f M o ат

Сравнене съ равенствомъ (4) указываетъ на To, что
при второмъ род® смЪтеня имФбетъ мбЪето большая потеря
работы, нежели при первомЪ.

По теорем®Ъ количествъ лдвижения мы получимъЪ для дан-
наго случая:

Fo(py—p)=M, (w,—w;) — Mw,
и, какъ въ предыдущемъ случаъ ,

З M, [

'fl:.v — @ == —
&

R e L T e

 

.I,-
И, — @,„ == :{r’ l fl": @', в Ер_т'г

Оба уравненя (3) и (8) являются основными уравненя-
ми вътеори нашедшихъ себБ примЪненге на практикЪ струй-
ныхъ аппаратовъ. Чтобы не выводить основныхъ формулъ,
отдЪльно для каждаго изъ обоихъ различныхъ родовъ `смЪ-
шеня, можно воспользоваться равенствомъ (3) въ слЪдую-
щей форм®:

ц„-—-д,:ё_— [Ёт,‘—}- Ч'і_—т:‘й'д:—-шді:]. e ot R

Если представляется первый случай смЪшеня (черт. 1),
то слЪдуетъ положить Ф== 1, между тЬмъ какъ въ другомъ
случаЪ (черт. 2) надо подставить ® = 0.