-000 
н1200 
за
зрастают (ем. табличку стр. 24.),
„Низкие урожая в результате подсушки хлойчатника, могущие полу-_
чаться в каканеаноо условнях при жалих подионых пормао ‘Фг 
ак)
° 
жими не в результате величины полнвной нормы, 
а_по 
причине 
слишком:
| 
больших промсжутков 
временн. метду полнвами, 
благодаря чему мс
` 
— шение почвы непосредственно перед следующим 'поливом зайдет 
глубже,.
чем _ это допускается Физнологическими. требованиями. хлойчатника 
к—
влажности. почвы. С этой точки арення будет определять урожай (ари`
прочих равлых условиях) велнчина оросительной нормы, т.-е, 
количество
(а значит, и число поливов) за весь_сезон. 
ы
Кроме того, сиижение урожая при норме 600 кубометров. против,
мапример, нормы 800 может имсть место. вследетвие случайных причин,
например, неправильного распределения нормы 
600 по всему полю (не-
. 
правильная организация полнна). Тогда на части поля хлопчатник. поль-
м 
ется нормой большей, чем 600, а на части поля меньшей, чем 600 И для
этой части поля_увлажнение уже будет педостаточным,
©
В 1980.г. Ферганская:опытио-оросительная. станция во всех опытах
м’ на хозяйственных 
посевах 
пользовалась 
пренмущественно 
полниной
мормой в 600 кубомстров на гектар-
В опыто_по изучению оптимальных `ехем. 
полнвов при полнвной.
норме 600 кубомстров на гектар, проведенном 6
предпосевного полива, 
`
получены. следующие далиые?
+ 
:
НЕаа 
ЕСО
НЕО 
НЕЕ
"Нужносвода я 
—-
'Сщкы | - Ороско. | Уршый 
ма, Нлажо жа я,
понвов._| 
_ нормы - 
| 
1 ав 9; | НоАучения 
1 цент-.
0-2-2. 
3.000 
”
0-2-3 
3,600 
100
`0-2-4-1| 
— 4.00-| 
о9)
* 
о25 | 
ав0 
86 
5
о-2-6-1 |- - 5400 
“ 
е
Оросительная норма в 3.000. кубометров недостаточна, _ Оптималь-
ными нормами по урожаю являются нормы 3600 и 4.200, — дальше 
уже.
идет снижение.
В последней графе привсдены количества воды в кубометрах, не-
обходнмые для создания единицы. урожая’ хлопка-сырца 
(дентнер), 
Мы
'видим, что при больших пеличинах оросительных норм--4.800 
н 3400
получение 1 центиера 
урожая обходится болсе дорого 
(больше ‘нужно.
‚ 
воды), чем при средних величинах оросительных норм. При малой оро-
сительной норме (в 3.000) единица урожая тоже стоит дороже». Поэтому
невыгодно ` пользоваться нн слишком — малыми, 
нн слишком `большими
` — 
оросительными нормами.
‚В опыте с поливами пересадочного хлопка (Навроцкий) при. полна-
‘орме в 600 кубометров на гектар получены такие данные.