— 
В 
отношенин 
Ферганской 
долины есть некоторые 
указания
пользу малых поливных норм в статье агронома Перескокова .?›Ъ_‚
орошёния_различных сельско-хозяйственных культур в Ферганской
'ласти“ („Вестник Ирригации“ 1924 г., No 8), свидетельствующие, что
некоторых случаях само население хоэяйственным. путем подошло ® ра
циональной 
величине поливных норм. 
—- 
- 
:
Учет фактически вылнваемой воды при полнве по джолкам по
арыку Заурак Андижан-сайской системы: для земель, типичных дая боль=
шинства районов незасоленных почь быти, Андижанского округа, 
показы:
вает, что средняя величица поливной нормы, выливаемой за одиц поли
составляет 465 кубометров на гектар.
Для способа полива затопленнем я этой 
же 
работо 
приводятся
очень ивтересные данные по Исфаринской системе 
(арык Кара-янтак),
где средняя. поливная норма составляст 803 кубометра на гектар. Других
‘опытцых данных по Ферганской долине по этому вопросу. неть
Можно угверядать, что нет ннкаких 
_оснований ожидать, что ог 
—°
‘ливные нормы при поливе по бороздкам инфильтрацией будут выше, чем.
ири полнве_по джоякам. 
И, наоборот, при поливе 
по бороздам. полнв
ная. норма, будет ниже, чем при полнве затопленнем далже самыми опти-
мальными для этого способа нормами,
`Нанлучшей полнвной_нормой (она будет колебаться ® вависимости
от почвенных условий) при прапильно подобранной 
схеме 
полнва 
о.
‘данным работ 1930 г. Ферганской _ опытно-оросительной ` станции, 
_для
способа полива по бороздам будет порма 600— 800 кубометров на гектар-
"Такая норма будет нандучшей, потому. что:
а) при’ ней мы дасм почне максимальный запас 
воды, какой опа
может удержать;
6) но получаем понижений урожайчости;
) при такой норме не расходуется `бесполезно лиши
воды,
В опытах Ферганской опмтио-оросительной` ` станции` 
на 
`обычных:
‚дехканских старопахотных эемлях ненысокого-плодородня, при поливной
скеме 2-—-3—1, получены следующие ревультаты?
„ 
| Веего воды |- Нужно воды ®
Помниные | „УВожей:. | за вететац: 
кубометрах 
у
н 
оо 
| 
“пернод 
в` 
| получения © пуу
я 
НН
; количеств
3600 
169,6.
480 
-
93 | 600 | ° 
оВЫ
1200 
94 | 
7 
357
Мы видим,что урожан `при нормах 600 и 
800 кубометров. одина-
ковы 
(разница`в З)/о несущественна) и немного ннже при нормах_1.000 м
1.200:(разница свыше: 5); принимается’‘в расчет);
о если посмотреть на неличины оросительных_норм, 
т.-ег 
количе=
ства воды, израсходованной за весь вегетацнонный пернод, то мы видиму
что существуст колоссальная разница в израсходованной воде.
"Нормы 1.000 н 1.200_явно непригддны, превышая’ на 150200°
количество воды, затрачиваемой при меньших нормах-
Если сравнить между собой меньшне нормы 600 и 800, то очевидно,
равнык урожаях нам выгоднее получить урожай при меньшей