„в маркие и сухие годы разница в пользу бороэдчатого полива. (рядо- — 50й машинный посев) достнтает до 50% урожал, в обычные же годы эта: — разница достигает 10—20%“. “ я 3 В 1930 г. Ферганская опытно-оросительная станция поставила олыт — изучения машинных и джоячных посенов при разных схемах поливов. При этом, чтобы поставить джояки в оптимальные условия разделки ®— получить от них нанбольший эффект, для устройства их специально бы — ли приглашены местные знатоки-чемледельцы (Урумбай "Турабов, Абду- рахман Мамасадыков и др.). В дальнейшем ися Обработка на / джояках. проводилась очень тщательно. Все же джояки дали только. 89% урожая: от делянок машинного посева, Причиной меньшего урожая с джояков является их большая испа- ряющая поверхность почвы--на дне, боках н гребнях гряд, способству- лощая_большему их просыханню. & 'Это положение подтверждается работами Самойлова на Ак-Кавак- ‚ской опытно-оросительной станции по изучению режима влажности на машинных и джоячных посевах. Чтобы. получить © джолков хороший уромжай, их надо больше поли: вать, нежелн рядовой посев. Значит, приходится бесполезно тратить до- рогую воду и отнимать ее у других полей, от хозяйств, расположенных. » хвостовых частях арыков, где воды для’Поливов не хоатает Поэтому, отказывалсь от джояков, мы не только пооышаем уро- жай, но н аначительно экономим полнвиую воеу. Это последнее обсто- ятельство особонно важно. От джояков нужно отказаться, Та как Эо иеэкономный, ау следовательно, и неправнльный способ полива- Избыточные поливы и вред от Хотя дехкане Ферганской _долины много лст занимаются — хлопко- водством, они не умеют пранильно полнвать хлопчатни получать ман- больший ‘урожай и экономно расходовать поливную поду. При. переходе от джолчной культуры к машинной это незнание правильных приемов полквов будет чупствоваться еще сильцес, так как машинный — посев хлопка требуст нового способа полива по бороздам, в отношении кото- его у яаселения в массе дет еще ничаких напыко. в основании работ Института водного хозяйства, а также наблю- 'дений Ферганской опытно-оросительной станции, можно заключить, что: в эначнтельной части районов Ферганской: долнны.. хлопчатиик, полива- сется больше, чем это нужно для получения наивысшего урожая. Эти пе- реполивы приносят большой вред хлопководству: Ферганской долины в0 многих отношеннях 1. Излишнее количество воды вызывает усиленный рост главного стебля` и неплодоносящих — ветвей на нем и недет к запаздыванию ® / образовании коробочек, которых к тому_ ме остается ка кусте эначи” тельно меныше, - чем. это должно быть. Такне поздно образовавшие _ ко- робочки не успевают вызреть до наступления морозов. После морозов они в большей или менышей части: открываются. Все это снижает об= шдую величину урожая, резко уменьшает колнчество нанболес ценного/ нервого ебора, оттягивает начало сборов и уменьшает доходность Х- вяйства, так как чем меньше волокна н чем позднее собрано волокио, тем оно менес ценно, тем дешевле за него платится, 'В опыте 1930 г. на Ферганской опытно-ороснтельной станции пр сильных переполивах, например, девяти. поливах вместо пяти, сбор. урот ая на 50% повизился, т-е, собрана только половина того, что _ собра- мо на том же поле с правильных поливом- ` 2; При избыточном числе поливов и особенно при больших коля- чествах воды, выливаемой за один полнв, значнтельная часть этой бесполез- но вылитой воды не может задержаться в почвенном слое, питающем: 6.