72 6. Все схемы, удовлетворяющие в некоторой степени поставленным! требованиям, предвидят устройство главного_канала в непосредственной бян- зости_ от афганской границы илн даже по афганской территории; `следова- тельно, разрешение Закаспийской проблемы. связано с тем_или иным. согла-_ шеннем с Афганистаном, Совершенно очевидно, что плотина и головная часть канала, сооруженные почти на афганской границе, находятся, в случае Ё войны с Афганистаном, приблизительно в таких же угрожающах `условиях, как и в том случае, если бы они были устроены ‘на афганской территории- Керки, Кызыл-Аяк, Басага -— предполагаемые места головных — соору- жений по различным схемам-—-отделены со стороны Закаспийской области от / культурных оазисов, от линии железных дорог трудно проходимыми песча- ными пространствами, со стороны же Афганистана канал в Головной части _ легко доступен. Если будут возможны внезапные нападения ‘афганцев, канах трудно будет оберечь, и ои может быть легко `разрушен; что же касается головных сооружений, то-есть плотины и шяюза-регуятооа, так как на всем. протяжении верхней Аму-Дарьи и Пянджа однн берег находится в русских руках, то при помощи устройства, так сказать, + 40 Ъагтадо !), те. силь- ного артиллерийского укрепления вблизн плотины и на плотине, возможно| защитить подступы к этим `сооружениям, где бы онн ни были устроены. | Интересны в этом отношении мероприятия Соединенных Штатов по_укрет- лению головы. и устья `Панамского канала, в которых устроены сильные форты с дальнобойными оруднями, Однако, мам кажется, что этих чисто военных мер недостаточно: необ- ходимо создать взаимную сильную заннтересованность России и Афганистана в осуществлении: сооружений, `разрешающих Закаспийскую проблему и в их защите и оберегании. На фоне осуществления Закаспийской проблемы, необ- ходимо создать тесные, культурные и` дружеские взанмоотношения между названными двумя странами. Нет ннкаких оснований предполагать, что такие отношения невозможны, Если до. последнего времени онн не установились, то тол’ ко благодаря особой политке, которую вела Англия, желая создать из Афганистана ме только государство--буфер, но и возможного в `случае войны агрессивного союзника. Мы надеемся, что нынешнее ослабление России в военном отношении и чрезвычайное усиление Англии должно изменить прежнюю пеихологию тосударственных деятелей этой страны в такой мере, что онн уже ме будут | мешать великим мировым начинаниям по оживлению Востока и по приобще- нию его к европейской культуре, Вместе с тем и сам Афганистан как будто бы твердо решил выйт из-под английской опеки и зажить самостоятельной жизнью. Поэтому если` Закаспийская проблема могла бы быть так решена что создалнсь бы усло-) вня выгодные и` для `Афганистана, то `очевидно, что эта страма стала бы естественным союзником Россин в разрешении и осуществлении - указанной проблемы, уе Итак, мы повторяем снова: закаспийская проблема не может быть ‘решена без соглашения с Афганистаном. Из различных способов разрешения | Эо нн ж да о авалогия © сущестоуеция в "веннном -нскусстие внр | женцем-- АЕ1е & рог!*, что означает укрепаение жодступов к мостовояу ссоружению, м ъ