в6 годно поступающими_в водохранилище 2340 мнлл. куб, саж воды будет приноситы 1,45 миля. куб. саж. нла. При об'еме водохраниямща 10,500 мила, куб. с, оно зане сется только через. 7250 я, „о оросительному каналу из водохранилнща будет течь чистая вода без илистых | частиц, Явлениеэто при данной топографни местности можно рассмазривать скоре как явление: положительное, а не отрицательное, Во втех оросительных системах стеоных. мест, отличающихся малыми уклонами, вроде: Голодной Степи, Центрально Ферганы, Хивы н др., мутные оросительные воды ме могут донести взвещениые нанстые частицы. на полву ма проноснтся только по большим глубоким каналам в малых же оросителих иа этот полностью осаждается и создает ежегодную постоннную работу по очиетке мелких . распредедителей. Между тем, - удобрительные свойства иа легко заменить правнльным сгвооборотом, Даже искусственное ‘удобренне _ полей. обойдется.не дороже очистки. нлистых маносов в распределителях. „Главное и основное преимущество предлагасмого проекта--возможность оросить самые лучшие в климатическом, отношении земи во всем Туркестане. „Оросительный `район. около Атрека защищен горами ` Копет-Даг от северо- носточных холодных веров н открыт: теплым. западным ветрам, Сильно сказывается здесь умеряющее. действие моря. Морозы-крайне редкое явление, Здесь возможна культура. вечно. зеленсющих растений; так, в окрестностях города Астрабада, который лежит только на 60 нерст южиее, но зато. значительно. выше, ма открытом воздухе в садах растут. апельсниы, лимоны, бананы, бамбук и др. субтропические `растения. Климатические. условия - эдесь. очень близко мапоминают сгипетские, потому - нужно ожнзать, что всё египетские сорта. хлопка дадут результаты ме хуже, чем на своей гродине. „Путями сообщения. предподоженный к орошению район снабжен очень хорошо. С одной стороны дешевый морской путь, с другой-—железная ‘дорога.‘перссекает весь район..Близость к потребнтельским. центрам, удобство и дешевизна сообщения © нижи даст все шансы на быстрое развитне этого края, который можно будет назвать „Рус- скою: Калифорнией и Русским Египтом". Мысле. аера _ ПОЯВИВШИСя в 1915 году схема инжснера _Моргуненкова ‚ сиова ‘Сламе нниь переноснт: центр-виимания к старой мысли о повороте. реки - Аму-Дарьи. Моргуноннова в Каспийское море, но уже с целью создания не только судоходства, но н орошения. Глуховской предлагал два. варнакта устр: йства. водного пути: один-— со включе нем в систему. водного, пути Сары-Камышской `впадины, заполняемой водой из Аму-Дарьи и препрашаемой ® озеро, другой--с устройств м обходного камала вокруг. впадины, при чем сам он отдавы решигельное предпочтение последней схеме, Между тем, инженер Моргуненков, стремясь, оченидно, за дешевизной устрой- ства, останавливает. свой выбор иа первой схеме Глуховского, Поэтому`все: наши ‚соображения, высказанные по_отношению проекта Глуховского, применимы м к схеме ннж. Моргуненкова, если. рассматривать е лншь с точки арения. устройства._водного! пути, © теми дополинтельными замечаниями, которые вызываются проектируемым устройством Сары-Камышского водохраннлища. Во-перных, это. водохраннянш нельзя. наполнить в 2—5 лет, как предполасает инж. Моргуненков. Свои вычисления _ он. базирует на данных Глуховского, а между. тем.последний определиет срок’потребный для заполнелия . этой. впадииы. в 15-—17 лет, при постоянном токе в ТО кул. /саж. в секунду, т-ё, при направлении в течение б-ти месяцев ненегетационного перяода всей ‚Аму-Дарьи, ав течение. остального пё:кода той или_иной. части этой реки.