65 лиона рублей. Этим заканчивается цикл работ первой очереди, общей стоимостью на „главные работы 10%/, милонов рублей. „В работы второй очереди входит устройство основного ороснтельного канала из водохранилища до Атрека и оросительной нз иего сети, Для орошения первых двух районов до реки Атрека—псего 710.000 дес.„—-достаточно на первое время канала с пропускной способностью 50 куб. саж.сек. и сливною призмою водохранилища-— ‚0,70, саж. Уклоны канала, в виду отсутствия мути в Воде, можно давать самые малые, На прилагаемой карте нанесена трасса канала в предположении падения на версту 0,03 саж. до 330 версты, далее до конца--по 0,04 саж. на нерсту. На этой же_карте а- несены отметки горизонта воды в канале и водохранилище для орошения 710,000 десятин. „Самая трудная для устройства часть канала это—первые 120 верст, где канал идет по пескам, но если_судить по Обручеву, пески адесь имеют дюнный характер. * идут параллельными грядами вдоль направления канала. Присутствие таких песков не только не_должно удорожить здесь проведенне канала, а, наоборот, повлиять снльно в сторону удешевления, потому что, пропуская воду между двумя параллель- мыми дюнами, заставим с небольшими работами гряды песка служить дамбами канала, Вообще, только эта часть канала в настоящее время может вызывать сомнений, в виду ее полной меобследованности. На нсех же остальных частях проект опирается, ма более или менее достаточные данные, Поэтому желательно было бы эдесь в первую очередь произвести рекогиосцировочные ‘изыскания, „От 130 версты до Атрека канал тинется вдоль невысоких гор, с которых, время от времени, возможно ожидать селевые потоки. В. виду громадного расхода воды по каналу, селевые потоки, принятые кавалом, крайне слабо повысят его горизонт. Как пример можно принести р.р. Сыр-Дарью, / Зерамшан, на которых влиянне селевых потоков. почти совершенно не заметно. Стоимость всего канала © оросительной``сетью. не превзойдет 125 рублей на орошаемую десятину. Т ‚„Устройством оросительного канала_из вбдохранилища не только ме уничтожается идея нодного пути в Среднюю Азню, а, наоборот, сам канал по свойм размерам, тубине и скорости течения явится прекрасным водным путем. Необходимо дишь в удобном месте сделать от канала к Каспийскому морю судоходный шлюзованный канал, длиною около 40 верст и общим паденнем около 9900 саж. Судоходные шлюзы. придется поставить еще на регуляторах у водохранилища и на Аму-Дарье н водный путь будет готов. „Как на недостаток предлагаемого проекта, можно указать, во-первых, на потерю ноды. ма испарение в водохранилище, во-вторых, на затопление ` водохранилищем иекогорых удобных для орошения `земель. „Потеря воды ма испарение с избытком возвращается благодаря `возможности скоплять излишние воды иескольких яёт и тратить их в маловодный год. Затопление земель даст возможность в другом месте оросить вместо них значнтельно большее количество земель, более ценных по положению. Можно было бы Сары-Камышскую. котловину обойти каналом, длиною около З50 верст с секундным раскодом — около! 75 куб. саж. Кроме громадной стоимости канала, все же для орошения прикаспий- ских земель необходимо строить водохранилище в горах вместимостью не менее 500 миллионов куб. саж. Одно такое водохранилище обойдется не менее 50 милянонов рублей. Сколько же будет стонть обходный канал? Меж тем мы видели, что все главные работы, кромё оросительной сети, обойдутся 10%/, миллнонов рублей. „Избежать заиления в горных водохранилищах крайне трудно. В Сары-Камышской котловние, благодаря её_громадному об'му, такого вопроса не существует. С еже- тоивеоеаноний ана 5