56
„От 140-й и до 235-й версты канал проходит по бугристой местности закрепленных
растительностыю песчаных барханов, Этот участок канала и являстся самым. трудным,
На этом протяжении канал пересскает песчаные бугры почти: перпендикулярно х
‚длине. Дно канала то врезается в бугор, то выходит на 
нет в лощине. При отрывании
канала землю из выемок в буграх придется перевозить в лощицы, для образования:
берсгов канала. Такая транспоргировка земли вызовет непроизводнтельные затраты по
отрывке канала на этом участке, Подпочва в барханах состоит из мелкого желтого песка.
„Канал, питающий Мервский:‘оазнс, пересекает р Мургаб на 297-й версте, арыки
же Тохтамыш на 295-й и Отамыш ма 299-й версте.. Для выдела воды в арыки Тохтамыш
н Отамыш, 
а также для выдела воды на орошение полосы между Мернским и Теджен-
ским. 
оазисами, проектированы 
регуляторы 
в голове этих арыков, При. 
пересечении
канала с рекою Мургабом должен быть устроен барраж с регуляторами для:пропуска
не только потребного расхода для орошения нижней части оазиса, но’ н для пропуска
нанбольшего возможного паподка реки Мургаба, е дди раскода в 60 куб. саж. в
секунлу.
„Продолжением кащала от 297-й версты служнт русло самой реки до плотимы
Эгри-Гюзар-бент, _ где и предположено: поставйть 
на _реке такой же барраж, ак и не
297-й. версте, От плотины Эгри-Гюзар-бент: до реки "Теджена проектирован канал для
подачи воды в Тедженский оазис. На протяженни первых 29-х верст канал может
‘быть проведен по арыку Кара-яб и Ак-яб, дальше идет перерыв на двенадцать верст, @
затем начинается русло реки Мургаба, вырытое рекой 
в 1903 г, 
по_время. необычай-
ного по своему. расходу весениего панодка, Руслом этим можно носпользоваться почти
на двенадцать верст, Вследствие значительного уклбна местиости. 
в направлении от
илотины Этри-Гюзар-бент к реке Теджену явилась необходимость в проектировании
4-х перепадов, высотой до 2-х саж, каждый, При’впадении канала 
в реку. Теджем
предположено устронть ма реке барраж’ с регуляторами.для выдела: волы 
в Телжен-
ский оазие*,
: 
'Из _ опнсания. схемы М. П; Ермолаева видно, что он 
не задается
‘ысли_автора
о схомо инжоне- целью решить всю Закаспийскую проблему, а нитересуется только частич-
а. Ермолаева. ` цой проблемой — орошением части земель в Тедженском, Мервском оазисах
и в-восточной части `Кара-Кумов, где ои 
нашел до 
130.000. десятин пригодных ля
культур. На предлагаемый им проект‘нельзя смотреть как на первую. стадию\в общем
плане орошения Закаспия, та как ми в описании, нн в самой сущиости проектируемых
сооружений 
мы не 
маходим 
никаких указаний 
на 
предвиденную 
им 
возможность
продолжения трассы канала далее на 
Запад или 
на какне-нибудь другие 
способы!
орошения пригодных земель во всем.Закаспии.
В этом. отношении. схема Сазонова идет значительно далыше. Она дает указание
на трассу канала для`орошения всей степной полосы вдоль Копет-Дага до его конца,
Помимо этого, трасса Ермоласва оставляет вне сноего командования `большие
площади годных к культуре земель в бассейне Теджена. По данным почвенных иссдедо-
чаний последних дет проф. Днмо н общих изысканий инж. Букинича, в районе Теджена
и Мургаба иместся. около 900.000 десятин, между тем Ермолаев вводнт в свою схему
орошения в этих районах только 880000 десятим.
Во:пользоваться схемой Ермолаева и приспособить её для решения более широкой
проблемы нельзя уже потому, что 
место, 
выбранное для 
головного регулятора,
иеудобно для постройки плотины, абсолютно иеобходимой в случае. орошения больших
‚ 
площалей. Левый берег и дно реки у Кизи-Аяка не зафиксированы; `русло глубокое,