= 
щ
4
пит очередь осуществления этой титанической проблемы, к ней придется
приступать сразу, во всем ее об’еме. В Закаспийской проблеме поражает:
не сложность каких-нибудь отдельных искусственных сооружений, а, главным
образом, та масса земляных работ, которые придется произвести при осу-
ществлении главного оросительного, судоходного и утилизационного канала,
названного нами Транс-Каспийским. Протяжение главного канала наме-
чено в тысячу с лишним верст, Для его осуществления придется произве-
сти от 40 до 50 милл. куб. саж, земляных работ. Конечно, современной
России с ее небольшими матернальными средствами и с ничтожными тех-
мическими силами осуществление такой задачи ие по плечу. Однако, ирри-
тацидннйя ‘техника 
в' последнее врвмя с тех пор, как взялись за нее аме>.
риканцы, быстростала двигаться вперед. Особенно сильно пробивается
сознание /в' необходимости увеличить коэффициент полезного действия ирри-
Рациойныхсистем путем бетонирования главных каналов и сети, Изобретс-
нне’„цёмёнт-пушки* и поездов „цемент-пушки“, значительно удешевившее
работы`по бетонированию каналов и улучшившее качество бетоно-одежды,
открывает новые возможности в ирригационном деле,
* 
В случае примёнения бетонирования к Транс-Каспийскому каналу его.
пропускная’ способность` может быть значительно уменьшена, дамбы облег-.
чены, количество зёмляных работ сокращено в несколько раз, но за то
появится ‘новый вид массовых работ,—бетонирование дна и откосов каналов.
Поставив себе целью дать общую программу орошения Туркестана и
охарактеризовать 
наиболее 
интересные 
и сложные 
проблемы 
орошения
отдельных районов, мы, конечно, не могли пройти мимо вопроса орошения:
Закаспия, вопроса наименее разработанного, наиболее темного и сложного.
Мы считали необходимым проанализировать эту проблему и поставить её
в ясной форме. Собрав имеющийся 
по сему вопросу материал, дав кри-
тику существующим предположениям и проектам относительно орошения
отдельных частей Закаспийской области, проанализировав всю задачу в це-
лом и установив те основные положения, которым должна будет удовлетво»
рять правильно составленная проектная схема, мы попытались подойти к
‘установлению „рабочей гипотезы". Под рабочей гипотезой мы подразуме-
ваем теоретическую ‚ проектную схему, разработанную в кабинете и 
не
проверенную. специальными изысканиями. Рабочая гипотеза необходима_ для
того, чтобы можно было сознательно и экономически поставить необходи
мые изыскания и исследования, 
#
Проблемастоль сложна, что на изыскательские и проектные работы`
потребуется затратить до 12 миллнонов золотых рублей и до 10 лет работы.
Анализ Закаспийской проблемы приводит нас к убеждению, что разрешить!
ее без. особого соглашения с Афганистаном—невозможно. Это соглашение
может выразиться в обмене части территории, принадлежащей афганцам и