Ё 
Сн
З) 
© точки 
‘эрения 
козффициснта 
полезного действия: снстемы, ка
водного передаточного сооружения:
С точки 
зрения 
ОСНОВНЫХ стронтельных 
работ очевидно, 
что если
‘транвать разверстку „перегонами* 
в течение 
периола’ 
наибольшего рас-
хода в 
газвном 
канале, 
то 
концевые 
части (по ддине) главного 
канала
придетея _ рассчитывать на балышую пропускиую способиость, чем. в ТОМ
случае, еси бы глвный канал мог питать все распредедители непрерывным
током. 
При 
непрерывном 
токе 
в 
среднюю часть 
и 
конец канала 
по-
ступают раскоды, пропорцнональные площалям комашдования распределите-
лей, беруших начало из главного канала на этом. протяжении. При_работ:
же „перегонами* 
в 
эти 
части. 
главного канала должен постумать 
расход,
необходимый ля питания распределнтелей полным потребным расходом,
Чем 
большее 
колнчество 
„перегонов° 
работы 
мы допустим 
® 
пернод
нанболышого расхода воды в главном канале, тем большую пропускную
способность ` нодо 
придать 
концевой 
части 
канала, 
— Увеличение — про-
пускной способности гавного канала 
в средней и 
Концевой его 
частих
должно вызвать пообще упеличение земляных работ и. укеличение: пролстов.
располагасмых на исм искусственных сооружений; т.-е. поперечных прегра
ждений, мостов и 
т. д.
2 
лонкиу арения _оснопных строительных асходов наиболсе 
выгодна
МЫа 0И лак сиетема ` разверстки ноды по главному каналу, 
котор:
совершенно ме вызывала бы ушеличения иропускиой способиости: 
канал»
ми в одной. нз его частей, против попускной спосбности*предуематри:
васмой при системе непрерывной подачи. воды всем распределителим. Дру>
тими словами необходимо лак запроектировать ирригационную систему,
чтобы в течение 
пернода нанбольших расходов канала сумма потребиых
уасхолов всех распределителей была бы равна расходу главного канала.
В пернод же малых и средних расходов в 
глапном канале очередная
раверстка ноды не 
потребовала бы увеличения пропускной способности
канала в какой-либо з сго частей, так как в эти. периоды. 
число одновре-
менно работающих распределнтелей `будет значительно: менмше, 
а потому'
и 
суммарный 
расхол, 
который 
будет требоваться подавать 
н 
конценой
части. главного канала, может не превышать пропускной снособности. каналА
п этом месте.
С точки эрения Эксплоатации система ротации потрсбует значительно
больше забот и работы, чем система непргрывного тока. 
Система рогации
требует 
сугубого внимания 
за своеоременным 
закрытием 
и 
открытием
‘шлюзов - распределителей_ 
и 
регулнрованием 
горизонтов? 
воды 
в 
канале
поперечными преграждениями. Кроме того, виуск ноды с рабочего _ „пере-
тона* на соседний, который стом в бездействии (т.е. теорстически сухим),
‚должен произноднться в больших каналах с большими предосторожностями
н очень 
медленно дая того, чтобы не были размыты дамбы и дио канала.
Всобще же говоря, во избежание аварии. следовало бы ис допускать ча
стого опоражннвания. 
тех или ипых „перегонов" главного канала. Глатный
канал должен нести всегда некоторое количество 
ноды на псем свосм про-
тяжении, 
потому 
что он 
является 
единственным 
источником 
жизни 
ме
только ля растений, 
но и для люлей и животных. В случае принятия си-
стемы. ротации все-таки в главном канале должен оставаться ток Воды для
и 
з