— в— выделов воды. Поэтому штат Водной здминистрации весьма существенно должен. уснляться по мере упеличения числа водопользователей, одновре- менно получающих воду из оросителя. В случае, когда только одии або- нент пользуется водой из оросителя, вси вода из оросителя, как мы уже ‘указывали, поступает то к одному, то К другому. водопользователю, &._сле- довательно, не делнтся по количеству, а только по времени пользования, поэтому исчезает иадобность в какой-либо администрации, обслуживающей ороситсяи, ибо раз установлена очередь в днях и часах, в течение которых каждый из водонользователей, живущий в районе данного оросителя, по- лучает псю поду ороснтеля, то сам Водопользоватсь, конечно, уже не про- устит сноего срока и будет следить за тем, чтобы другие нодопользова- тели не брали воду п то премя, когда эта вода принадлежнт ему. Сяедо» вательно, в этом случае разнерстки ноды по оросителю исчезает необходи- мость в устройстве каких-нибудь водомерных и вододелнтельных приспо- соблений на ороснтеле, что, помимо уменышения экспаоатационных раскодов, `дастаначительное сокрашение расходов и по основным сооружениям системы. Вместе с этим уменышчется число тяжб между водной админнстрацией н водопользователями, и таким образом `облегчится работа _ центральных нодных упраплений, рассматривающих эти тяжбы, Итак, с точки зрения Эксплоатащии снстемы нанболее выгоден тот слу- чай разверстки воды по ороснтелю, когда в Каждый данный момент только! одни Водный абонент пользуется водой, т.-ё; когда расход ороснтеля равен хозяйственному току плюе: потери- Если рассматривать указанные выше способы разверстки_ воды по оро- сителю с точки зрения величины коэффициента полезного действия снстемы, то мы придем к противоположному ныводу. Чем большее количество або- нентов будет получать одновременно воду из системы, тем менышее колн- чество времени нужно оросителю дли удовлетворения потребности всех водопользоватслей. Потери_воды булут, очевидио, пропорциональны смо: ченной._понерхности и времени работы оросителя. Если мы возьмем пре- ‘дельный случай, когда нсе нодопользователи. одновременно получают поду и обозначим. времи, нсобходимое для удоваетворення подопользователей. водою через / а смоченную. поверхность_ пр этом через р“”, 10_в ЭТОМ предельном . случае смоченная поверхность оросителя будет наибольша, так как расод, который пропускается по оросителю будет ранси числу: сех водопользователей и, умпоженных на хозяйственный ток паюс потери; мя другого же предельного случая `разверстки воды в оросителе, когда в даный момеит только одни абонент получает воду, время работы всего оросителя будет в и раз больше, ё равияться м, а смоченная поверх- мость. оросители будет равмяться ^”. Промежуточные случаи. разперстки. поды далут промежуточные пеличины дай элементов времени и смочениой. поверхности, Но время обратно пропорционально числу. нодопользователей, а смоченная поперхность оросителя, хотя и уменышается с уменышеннем числа водопользоватслей, но это уменышение идет очень медленно. Для малюстрации нашей мысли мы приводим (см. следующую стр.) примерную кривую зависимости между потерями в оросителе н чнслом водопольЗова- телей, одновременно получающих воду из. оросителя