Значительно сложнее обстоит дело с Шур-Узякским пони-
жением, где мощность мелкоземистого покрова достигает 16—
20 м, а толща его сильно засолена. Поэтому испытания пяти.
‚одиночных кололцев в этих условиях представляют особенно
большой интерес. 
По существу были 
испытаны все четыре
возможных в данных гидрогеологических условиях варианта
колодцев (рис. 20).
Таблица 16
Н 
На
[Общая про- 
(ПОНИЖ 
ель-| 
ЮЛа
отомаг) Вожоосный_озжитель: Ми уча | Расхо, | ай - ая
! 
откачки. | В колоА 
чр
! 
!
1 
‘суп‚и›‹...‹и
‘сокы-
вун. 
17 дней 
- 
- 
4 
—
2 
| Песчано-гра-
‘алнстые
саои: 
8 мес, 
81 
37 
4,5 | 500
8° | Лессовидные |
‘суглинки. 
5 дней 
6,3 
4,75 
13 
100
4 
Лессовидные 
*
| " оутники н
| 
— мелкозер-
нистые пески| 
13° 
7,6 
151 
150
5 
Песчаная и 
і
‘весчаногра-| 
|
| 
- велнстая — | 
|
е 
пюлща 
| 
2. 
—
ески 
5,02 
556
7 
Пески.
6.1 
290
8 
Пески. 
6,08. 
520
2. Основной недостаток бурового колодца с открытым дном:
(табл. 15 и 16, колодец No 1), опущенного до плывунов, и ©
фильтром в верхней части хорошо проницаемых мелкоземов 
—
слабая прочность 
глинистой кровли, залегающей над плы-
вуном, благодаря чему колодец быстро осел и деформировал
образованную в песках каверну, уменьшив тем самым расход.
подаваемой воды,
Самые лучшие результаты получены для бурового колод-
ца, опущенного в гравелисто-песчаные слои, © естественным.
гравийным фильтром, 
длиной 25 м, образованным — вокруг
стренера в процессе строительной откачки. Удельный расход
колодца 4,5 л/сек (табл. 16, колодец No 2).