жакие положения Н. В. Макридина бесспорпо должны быть чприняты и какие, как показала практика, должны быть 0от- „вергнуты. 1 Прежде всего -отметим, что конструкция колодца No1 в принципе совершенно правильна — стренер располагался в наиболее_ гравелистых. и хорошо — водоотдающих грунтах, а вся ‘мелкоземистая и’ мелкопесчаная — часть перекрывалась глухой трубой. К недостаткам конструкции, которые призна- вал и сам Н: В. Макридии, относятся малый диаметр стре- нера (10”) и наличие дополнительных сопротивлений, выз- ванных применением сетки. Этим и объясняется сравнитель- но небольшой удельный дебит колодца. В дальнейшем Уз- ‘бекская гидрогеологическая экспедиция’ отказалась от при- менения для вертикального дренажа каких-либо сеток. Опыт строительства колодцев на воду, как зарубежный, ттак и отечественный, показывает ‘ эффективность ‘гравийных. фильтров и надежность их в эксплуатации. Если такой фильтр невозможно создать — путем строительной откачки — скважи- ны и вымыва в прилегающей к ней зоне мелкозернистых частиц леска, то’его"создают искусственно — засыпкой гра- вия либо через затрубное пространство, либо в_ сиециально пробуренные скважины (рис. 15). Рассмотрим влияние откачки на уровень грунтовых вод. Как мы уже отмечали, депрессионная воронка в опыта не была достигнута, Надо сказать, что это положение, трак- товавшееся как полное отсутствие влияния откачки па уро- вень грунтовых вод, долгое время являлось серьезным пре- пятствием Для продолжения исследований вертикального дре- нажа в Голодной степи. С нашей же точки зрения, данные, полученные Н. В. Ма- кридиным, свидетельствуют как раз об обратном, т. ©. © ВЛИЯ- нии откачки на положение уровня грунтовых вод. Как отме- чает сам автор, уровни в наблюдательных колодцах в период откачки, продолжавшейся непрерывно с 13 мая по 24 декаб- я 1930 г., располагались по чашеобразным вогнутым кривым, ясно вырисовывающимся по сравнению с прежним естествен- ным уровнем. ‘Следовательно, даже такой отпосительно маломощный ко- лодец (с дебитом менее 40 л/сек) и с небольшим папором (до 8 м) смог при длительной откачке вызвать понижение уровия трунтовых вод в прилежащей к нему зоне. Совершенно зако- номерно, что уровень груптовых вод в этом случае не распо- ложился в виде кривой депрессии типа воронки вокруг КОЛод- ца. В данных гидрогеологических условиях при создавшемся, . режиме опытной откачки этого и не могло произойти, Дело в том, что откачка велась из гравийно-песчаной толщи, залега- 95.