Роль орошения и баланс подземных вод бассейна
в современных условиях 
3
Рассмотрим, как повлияло на общую структуру баланса
подземных вод аллювиального бассейна Голодной степи раз»
витие орошения.
По расчетам Узгипроводхоза 
(1953 — 1955 гг., тлавный
мнженер Б. А. Михельсон, гидрогеолог К. Я. Опрышко), под-
земные воды аллювиального бассейна в узбекской части Го-
лодной степи только за вегетационный период 1959 г. полу-
чили в виде дополнительного питания за счет инфильтраци-
онных вод оросительной сети примерно 400 млн. м%год. Ин-
тенсивное питание груптовых вод ма всей орошаемой терри-
тории привело 
к тому, что уровень 
их поднялся, а гидро-
изогипсы изменили свое направление почти на 90° и распо-
лагаются теперь между Кировским магистральным каналом
и Сыр-Дарьей, под острым углом к ней, что свидетельствует:
о явном дренировании рекой левобережья.
Следовательно, развитие орошения сказалось одновремен-
мо не только на приходной части баланса подвемных вод, но
и на расходной, определив значительный сток в Сыр-Дарью.
`Несколько увеличились — испарение и транспирация, которые,
по тём же данным, для узбекской части тёерритории состав-
ляют 621 260 тыс. м% в год, Кроме того, в расходной статье
появился новый элемент в виде стоков в коллекторы, пока
еще относительно 
небольших,
Известно, что наибольшие трудности возникают при 
©оп-
ределении расхода подземных вод на испарение и транспира-
цию, так как они зависят не только от глубины залегания и
минерализации, но и от очень многих других факторов: кли-
матических условий, почвогрунтов‚ растительного покрова, &
на орошаемых участках, кроме того, от нормы, режима оро-
лшения и способа обработки почвы.
Расчет по проекту Узгипроводхоза сделан на основе тща-
тельной проработки материалов по глубинам залегания грун-
товых вод на 1959 г. для всей северо-восточной части Голод-
ной степи и интерпретации этих данных в соответствии с гра-
фиками М. М. Крылова, 
дающими зависимость между сум-
марной величиной испарения 
и транспирации на ХЛоПКовоМ
поле и глубиной залегания уровня грунтовых вод. Безуслов-
но, такой метод расчета 
не может быть признан идеальным,
так как он не учитывает различия величин испарения и тран-
спирации для перелогов и орошаемых полей, занятых другими
культурами, тем не менее, общий порядок цифр этот подсчет,
вероятно отражает правильно.
т