Сравнивая суммарную величину испарения с общим при-:
током подземных вод, видим, что на испарение уходит боль-
зшая его часть (90,4%) и лишь относительно немного поступа-
ет в виде очень медленного стока в пределы современной ка-
захской части, в сторону Кызылкумов, постепенно рассеиваясь:
на внутригрунтовое испарение, в связи с чем зеркало грунто-
вых вод к западу вниз ло потоку занимает все более и более:
низкие отметки.
Таблица 7\
Статья баланса:
год.
Приход
Подземный приток 
40,0 
1260 
92,6
Атмосферные _ осадки 
32 
10134
Итого 
48,2 
1360 
100
Расход
Сток в Сыр-Дарью 
в4 
107 
7,8
Сток в Арнасай 
и
Кызылкумы 
08 
25 
18
Испарение и транспи-
рация 
39,0 
1228 
%04
100
Итого 
ъ 
43,2
По схеме гидроизопьез (рис. 8) и построенным нами попе-
речникам для западной части бассейна определим вероятный
расход естественного потока подземных вод, который составит
для ' поперечника | 1--11--1,14, 
1У—1М—091 
и УУ
0,76. мУ/сек.
Таким образом, мощные поступления подземных под в се-
веро-восточную часть бассейна здесь же очень быстро и ин-:
тенсивно растрачивалнсь; постепенно на запад мощность по-г
тока сильно уменьшалась, а течение его замедлялось.
Строение и структура баланса (табл. 7) 
в естественных
условиях определили формирование минерализации подзем-
ных вод ‘рассматриваемого бассейна. Закономерности форми-
рования гидрохимических профилей показывают общую тен-
68