мим их слоям, находящимся в непосредственном взаимодей-
ствии с поверхностью земли. 
й
Возникает вопрос: что 
же считать за пижнюю — границу.
трунтовых вод, если мы не имеем близко расположенных хо-
рошо выдержанных водоупоров? Ведь нередки случаи, ког-
да 
грунтовые воды, 
часто сильноминерализованные, 
векры-
ваются в толще суглинков, которые на глубине 20—230 
л цод-
стилаются песками или галечниками, содержащими слабона-
порные пресные подземные воды (Голодная степь, Ферганская.
‚долина и др.). 
й
Как же быть в этом случае? Объединять ли в единое по-
‘нятие «грунтовые воды» эти два различных водоносных гори-
зонта — различных по водоотдаче, - химическому составу ‚ и
‚общей минерализации, ло напорам (первый 
— в суглинках —
имеет свободное зеркало, тогда как второй не имест его, так:
как прикрыт суглинистой кровлей), по условиям питания (нбо
первый получает 
цитание, па территорни . 
©воего _ развнтия
сверху, от осадков,и пове’хностных водотоков, и снизу, из по-
лунапорного слоя, вто,луи же может иметь питание по пласту
талечников и песков далеко в стороне). _ Поэтому в данком
случае мы считаем неправильным объединять два различных
водоносных горизонта понятием 
«грунтовые воды», полагая,
‘что последнее справедливо лишь для первого.
Если бы мощность суглинков была небольшой, примерно
1—5 м, разиица в химическом составе в гидродинамических.
условиях суглинков и подстилающих песков практически ока-
залась бы несущественной, то такое объединение было бы,
оправдано. Поэтому, принимая справедливыми 
и обязатель-
ными первые два условия, определяющие общепринятое по-
нятие «грунтовые воды»: !) наличине 
свободного 
зеркала и
2)совпадение области питания с областью распространения,
мы считаем необходимым для среднеазиатских условий уточ-
нить понятие нижней границы этих ‚вод.
За нижнюю границу грунтовых вод мы предлагаем прини-.
мать первую резкую смену в литологии водосодержащей по-
роды, которая определяет появление нового водоносного го-
ризонта, значительно отличающегося по гидродинамическим и
гидрохимическим условиям, независимо от того, будет ли это.
выражаться в смене суглинков галечниками или песков гли-
нами. Всю остальную часть разреза верхнего яруса гидрогео-
логических бассейнов мы, следуя идсям А. Н. Мятиева [56,
57], называем напорным комплексом подземных вод. 
ы
Теория напорного комплекса разрабатывалась независимо
от А. Н. Мятиева Н. К. Гиринским 
[18—20]}, Г. Н. Каменским
[27] и другими, а_позднее она получила обобщение в капиталь-
ной монографии П. Я. Полубариновой-Кочиной [64). 
!
15,