Продолжение таблицы 3
сЕооОЕЛОеОонеНелнОя 
Еаа Е ЕЕЕ р оРи
Математическое
дефицита. стока, о 
= 0,285 0,015 - 0,080 0,380
‘ическое ожидание - 1,177 0,705 
- 0,900 2,782
‚ млн.руб
Ках уже отмечалось, при распределении дефицита стока в
первую очередь ограничаваются (в денном примере полностью)
компоненты с меньшими удельными ущербеми. Оптимальные значе-
ния подезной емкости и обеспеченности работы водохранилища.
соответствуют точке функции регулирования стока с касательной,
имеющей расчетный 
угол наклона. При определении величины это-
го угла учтено соотношение 
горизонтального и вертикального
масштабов графика (рис.3).
Итоговые результаты выбора пареметров КГУ при различных
вариантах напора ГЭС приведены в табл.4.
Таблица 4
Выбор оптимальных параметров комплекса.
|
Высота плотины, м 
23,5 
‚5 ° 
43,5
Общекомплексные затраты, млн.руб 
1,72 
2,52 
318
Производственные затраты, млн.руб — 30,80 — 30,80 — 30,80
Угол наклона касательной, градус 
1,43 
2,17 
&,51
Расчетный угол, градус 
2,8 
4,4 
0,5
Обеспеченность отдачи 
0,970 — 0,965 — 0,960
Полезная емкость, В долях нормы 
1,80 
1,72 — 1,64
Математическое ожицание 
ущерба ‚млн.руб 3, ЗТ 
3,08 ° 
2,78
&
Расчетные затраты комплекса, млн.руб 35,83 — 36,40 
36,
Из таблицы видно, что все рассыбтренные варианты практичес-
ки равноценны. Это объясняется тем, что основная составляющая
целевой функции - производственные затраты не зависят от НАПОо-.
ра Г@С или проектируемый гидроузел имеет главным образом во-
32