Отметим следующую особемность алгоритиа. Постоянная часть
производственных затрат (Е‚&“‚д 7; 
)не влияет на оптимальное
распределение отдачи водохранилища. Оно полностью определя-
ется составом ограничений по водопотреблению компонентов и
ввдом их воднознергетических харакжеристик.
Последующим этапом оптимизации параметров ЭВХК является
выбор полезной емкости и обеспеченности отдачи водохранили-
ще. В математической модели комплекса для этой цели организо--
вана серия расчетов. Здесь же используется графо-аналитичес-
кий метод.
При заданной отдаче (й следовательно, постоянных производ-
ственных затратех) регулирующая емкость находится на основе
сравнения прирещений общекомплексных затрат и математического
ожицания ущерба комплекса, или по условию:
Га 
‚„Щ)_‘д;
е бр *
* 
6/
оч #; ба т 
п -О, 2р *0во 
) др 
›
тде //- фактическое число 
‘ов комплекса,
После выявления последовательности и глубины ограничения
компонентов величина вполне опрецелима. Производная высоты
плотины по емкости водохранилища легко находится по топогра-
фической характеристике верхнего бьефа или
ее „ вла -на *ай) Ф ав 
—а оат ,
#° 
# 
Ф 
°
Чогда условие оптимельности в сокращенной записи будет:
д0 
-ба 
ва , 9/ ,
# '7‹/._ 7“' о
тде Ф2/45 -угол наклона касательной к функции регулирования
стока (см.рис.3).
Дельнейшие расчеты сведены в Табл.З, где одновременно дано.
и распределение дефицита стока при трех вариантах отметки
НШУ (или напора ГЭС). 
30