пользования водотоков, удучшить технико-эконсмические показа»-
тели системы, снизить трудозатраты на разработку проекта.
Таким образом, экономический эффект от методических раз-
работок по оптимизации структуры водохозяйственных систем по--
лучается за счет:
&) повышения научной обоснованности планов развития водо-
хозяйственных комплексов, способствующих экономичному исполь-
зованио материальных и водных ресурсов;
6) сокращения сроков и трудовых затрат на разработку про-
ектов на основе широкого использования математических методов
и Эв;
в) улучшения базы денных информационного обеспечения управ-
ления развитием и функционированием энерговодохозяйственных
систем;
г) усоверденствования методов расчетов гидролого-водохо--
зяйственных характеристик в сложных ВХС с учетом взаимосвязи
их по водотоку и в бассейне реки.
Исследования показали, что для сокращения размерности зада-
чи и числа управляющих переменных в составе модели на кеждой
ступени иерархии необходимо предусмотреть блок последователь-
ной оптимизедии и эквивалентирования выходных характеристик,
представляемых в вышеленащие ступени в качестве исходных.
Таким образом удается весьма существенно упростить расчет-
ные алгоритмы и сделать результаты расчета более устойчивыми
к погрешностям исходной информации.
Указанные принципы (разработка системы условно оптимальных
моделей с последующей итерационной увязкой и уточнением их)
успешно могут быть использованы при построении совокупности
моделей для оптимизации межбассейновых водохозяйственных свя=
аей. Целесообразно при этом выделить три укрупненных блока:
оптимизацию 
объема переброски, оптимизацию 
трасс при заданном
объеме, оптимизацию параметров тракта по схеме перепуска.
Важнейдей для оптимизации трасс переброски стока является
проблема оценки их сложности и постровния алгоритмов селекции
вариантов. Рациональный 
подход в этом случае, по нашему:
мнению, состоит в разумном сочетании детельности и Полноты.
располагаемой информации со сложностью экономико-математичес-.
: 
16