строго оптимального решения для сложных ВХС. В этом случае:
а) упор делается на получение рациональных, реализуемых
гибких решений, пригодных для значительного дивпазона варьи-
рования условий;
6) при формализации решения предпочтительной является
многоцелевая многокритериальная постановка задачи. Выбор и
обоснование решений производится по последовательности крите-
риев;
в) построение обоснованной иерархии системы и оценка силь-.
ности связей также определяются "зоной" неопределенности и
точностью исходных данных 
.
При решении водохозяйственных задач свойство неопределен-
ности условий учитывается: а) при отборе наиболее существен-
ных факторов (сильности связей) путем сравнения их с чувстви-
тельностью моделифпри иерархическом делении системы на уров-
ни. При этом выделяются три 
типа иерархии: по стружтуре (от-
раслевой и территориальной), по времени и по стедиям планиро-
вания.
Сильность связей при этом может учитываться — также относи-.
тельно безового варианта на основе методов теории подобия.
Важной является и задача выбора длительности планового го-.
ризонта и оптимального количества этапов решения.
З. Критерий оптимальности. Основные этапы
‘разработки модели ВХС.
В качестве основного критерия оптимельности развития ВХС.
принимается выполнение заданной прогреммы по уровням развития
народного хозяйства с минимумом математического ожидания рас-
четных затрат(с учетом ущербов от недощачи воды потребителю
и водоохранных мероприятий /#/) Здесь стохастичность условий
водообеспечения учитывается непосредственно в структуре кри-
терия.
В другой постановке стохастичность частично переносится в
ограничения, за счет чего сужается зона ущербов. В этом слу-.
чае используется критерий эффективности в форме минимума рас-.
9