Значение Нкр при этом уточняется подбором, используя в качестве
критерия выбора парный коэффициент корреляции между Е-хв и АН/А:
и величину ошибки определения Ё.

2. Определение коэффициента истощения.

Как видно из уравнения (10), этот коэффициент равен второму пара-
метру регрессии и входит в значение Бо. Зная эти параметры, по значе-
нию второго находим коэффициент истощения. Для проверки полу-
ченный результат подставляем в выражение для Бо и вычисляем Н|.
Сравнивая рассчитанное значение Н с фактической отметкой горизонта
воды на границе, можно оценить точность определения коэффициента
истощения. :

3. Уточнение вида зависимости инфильтрации от осадков. Если ин-
фильтрация и осадки связаны зависимостью, существенно отличающей-
ся от (1), то вид этой зависимости можно уточнить. Для этого задаются
несколькими выражениями И’= И(р) и, решая уравнение регрессии, по
максимальному значению коэффициента корреляции и минимальному
значению ошибки выбирают выражение, наиболее соответствующее
данным условиям.

4. Прогноз режима подземных вод. Как известно, уравнение регрес-

сии можно использовать для прогноза изменения зависимости перемен-.

ной при ожидаемых изменениях независимых переменных.

При проведении гидрогеологических и гидрологических исследова-
ний могут возникнуть и другие задачи, при решении которых может
быть полезен предлагаемый метод,

Литература

1. Бочевер Ф. М., Гармонов И.В., Лебедев А. В., Шестаков В. М. Основы
гидрогеологических расчетов. М., 1969.

2. Кац Д. М., Шестаков В. М. -Мелиоративная гидрогеология. М., 1981.

3. Шестаков В. М., Пашковский И. С., Сойфер А. М. Гидрогеологические
исследования на орошаемых территориях. М., 1982.

4. Бэр Я., Заславски Д., Ирмей С. Физико-математические основы филь-
трации воды. ЮНЕСКО, 1968.

5. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного ана-
лиза. Берлин, 1979.

6. Фернандес Н., Уерта Х. Национальная сеть плювиометров. Гавана,
1978.

7. Лапшова Л.П. Методы оценки инфильтрационного питания под-
земных вод. Обзор. М., 1982.

98

 

—