работы при условии, что продолжительность цикла существенно отли- чается от длительности сухого и влажного сезона. Таким образом, в ряде случаев становится возможным определение величины К/ по данным наблюдений за нарушенным режимом уров- ня подземных вод. Особенности применения. При использовании предлагаемого метода следует придерживаться определенной последовательности, основными этапами которой являются: |. Составление исходного уравнения. Этот этап начинается с анали- за условий формирования уровенного режима подземных вод в точке наблюдения. Рассматриваются действующие режимообразующие фак- торы, характерные особенности их изменений, степень корреляционной связи между ними. Полученные результаты используются для обоснова- ния исходного уравнения регрессии. 2. Проверка области применения. Для каждой точки наблюдения определяются допустимые значения временных интервалов между заме- рами, амплитуд колебания уровня подземных вод, проверяется выпол- нение других ограничений, определяющих область применения метода, и делается заключение о возможности его использования. 3. Подготовка исходных данных. На этом этапе анализу подвер- гаются ряды наблюдений.за уровнем подземных вод, осадками и други- ми факторами, вошедшими в качестве независимых переменных в урав- нение регрессии. Из исходных рядов исключаются данные, для которых амплитуда колебаний уровня АН или временные интервалы А! выходят за допустимые границы. Кроме того, рекомендуется исключить из рас- смотрения члены с экстремальными значениями скорости изменения `уровня подземных вод. Особое внимание следует уделить изучению во- э просов о физической однородности рядов и о возможности совместного использования результатов наблюдений за осадками и уровнем под- земных вод. Первый вопрос сводится к оценке изменчивости факторов, эвлияющих на инфильтрационную способность почвогрунтов зоны аэра- ции. Чем стабильнее эти факторы, тем выше точность полученных результатов. Второй вопрос связан с тем, что режимная скважина и плювиоме- трический пункт расположены, как правило, в разных местах, т.е. для решения уравнения регрессии используются данные, полученные в раз- ных точках. Совмещение этих данных вносит дополнительную ошибку в определение величины К,/ц [6], во многом определяющую точность ‘метода в целом. Эту ошибку целесообразно оценить заранее, 4. Анализ полученных результатов. После решения уравнения ре- грессии точность и достоверность полученных параметров регрессии ‚должны быть оценены методами математической статистики. При ана- — лизе результатов оценки следует учитывать их формальный характер. ‚ В дополнение к ним рекомендуется применять другие способы контро- › ля, из которых наиболее эффективен следующий. 05