В
„.ы е натурных и численных экспериментов) составили для месяца
: пврнпда в целом соответственно 7-15 и 4-10%.
` Наибольший эффект от применения метода достигается для зон до-
цштпч}шгс- и переменного естественного увлажнения, а_также засушли-
‚вой зоны. Для острозасушливых условий пустынных и полупустынных
Лнндт.пафтов эффект применения метода снижается вследствие низкого
значения абсолютной величины К; и их слабой многолетней и внутри-
‚вегетационной изменчивости. Тем не менее даже в этих условиях метод
Ь› зется полезен для определения значений биологических коэффициен-
TOB И, как следствие, режима орошения на вновь осваиваемых оро-
‚ шаемых массивах.
» Ппьпы использования метода пространственной интерполяции по-
зывают широкие возможности его применения в водохозяйственной
'ч. рактике. Непременным условием для этого является тщательное обо-
Шпванне фнзнкп -географических и водохозяйственных аналогий при
m значений биологических коэффициентов водопотребления.

` Выполненные нами различными методами контрольные расчеты
пршщрнпгп водопотребления сельскохозяйственных культур для всего
› диапазона природных условий зоны орошаемого земледелия СССР по-
казали среднюю ошибку результатов относительно эталонного инстру-
‚ментального метода водного баланса порядка 15-30% для большинства
методов.

`Для средних условий расхождение между результатами расчета Mo
азличным методикам не превышает 25-30%. Однако экстремальные
‘ошибки, как отмечалось ранее, у ряда методов достигают очень боль-
пш значений.

› По нашему мнению, на сегодняшний день для проведения массовых
ра ас четов наиболее надежными, достоверными „и обеспеченными исход-
1…-… информацией являются методы А.И. Будаговского, биоклиматиче-
нч й и И.А. ШНРПБЕ —Г.К. Льгова.

B ‚`Метод А.И. Буднгпвпнпгс› следует применять для расчетов в рамках
H¢ ‚. ольших районов при наличии детальной и многолетней изученности
местных пшб-в„ннпстсй' процесса водопотребления и необходимости по-
ц. чения очень точных результатов.

Для оценки суммарного водопотребления в более широких про-
11 нственно-временных масштабах и с менышей точностью наиболее
› перспективным представляется применение биоклиматического метода
эна '"пшпве способа интерполяции биологических коэффициентов, разра-
ботанной авторами статьи.

`° Метод И.А. Шарова -Г.К. Льгова удобен для предварительных
;. ентировочных оценок водопотребления, когда надо получить лишь

e

-.,-__:

`
-I-!
А

    
 
 
 
   
  
  
 
 
  
 
 
  
 
  
  
 
  
 
 
  

25

` Опыт расчетов суммарного впдшштребленнн в ирригации показы- /
ваег, что выбор расчетной методики необходимо делать исходя из кон- | |