Методы, входящие во вторую группу, предназначены для получения прогностических оценок водопотребления различного ранга. Можно выделить два основных подхода к составлению и решению агрометеорологических уравнений. 1. Исследование процессов тепло-влагообмена для единичного сель- скохозяйственного растения в условиях орошения с последующим обоб- щением результатов. 2. Исследование закономерностей формирования водопотребления полем сельскохозяйственных растений в целом с последующим обобще- нием результатов для более крупных территориальных единиц. Оба подхода имеют право на существование и в известной степени дополняют друг друга. Однако в общем случае они применяются для решения различных водохозяйственных задач, Методы определения водопотребления единичных растений очень кропотливы и трудоемки, требуют обширной и нередко уникальной ис- ходной информации. Крайне низкая степень репрезентативности резуль- татов, получаемых для единичного растения, очень затрудняет их про- странственно-временное обобщение, недостаточно обеспечивает его достоверность и надежность. В то же время высокая точность единич- ного расчета водопотребления, достигаемая путем значительных экспе- риментальных и вычислительных усилий, теряется при пространствен- но-временном обобщении результатов. Она также не является необхо- димой при решении многих задач практики орошаемого земледелия ввиду неравноточности с другими составляющими комплекса иррига- ционных расчетов. На современном этапе научной разработанности и в условиях отсутствия достаточной базы исходной информации методы определения суммарного водопотребления сельскохозяйственных куль- тур, входящие в первую группу, перспективны для решения сугубо ло- кальных ирригационных задач. Они эффективны для оперативного управления режимом орошения небольших массивов, однородных MO всем показателям и изученных детальнейшим образом. В ирригационной практике для обоснования режимов орошения крупных сельскохозяйственных систем широко применяются методы, основанные на учете закономерностей формирования водопотребления полем сельскохозяйственных растений в целом. Они, конечно, менее де- тальны, чем методы первой группы. Однако лучшие из них имеют хо- рошее физическое обоснование, обеспечены исходной информацией, ха- рактеризуются надежностью и допустимой точностью результатов. В последние годы такие методы получили широкое распространение в практике орошаемого земледелия. Не следует забывать, что все они имеют достоинства и недостатки, ту или иную сферу применения. В ка- ждом конкретном случае выбор расчетного метода определения сум- марного водопотребления должен быть обоснован постановкой водохо- зяйственной задачи, возможностью €ro применения в заданном 12