льно, 
выноса 
солей 
не 
произойдет 
(Геллер, 
1969). - Однако 
— нельзя
исключить, возможность ветрового выноса 
солёй.с- 
соляной 
толши 
моря
(Кузнецов, 1976). Ведь 
С. 
Ю. 
Геллер_свон построения. основывал на
наблюдениях ло иебольшим 
соляным озерам: 
Прикаспийской ‘иизмен.
ности, а 
площадь соляной толщи, образуемой 
в акватории ›моря, будет
превышать 30 тыс. 
км? 
и 
при постоянном. сильном. ветре _ кристаллы
солей будут подвергаться _ ветроэрозионным 
процессам. 
Территория
соленой 
пустыни, 
где 
отсутствуют 
препятствия 
для 
развития 
ветра,
позволит дефляции 
усилиться, перенос солей будет 
в 
ЮжЖном. 
и „юго-
восточном направленни; не исключено и другое направление, ведь про-
исходит же перенос тонкого материала 
© твердой замерашей поверх-
ности, грунта сильными ветрами. зимой
СТАНОВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ
ОБСОХШЕЙ ЧАСТИ ДНА И ТЕНДЕНЦИИ ИХ РАЗВИТИЯ|
Один из существенных вопросов 
— становление новых природных
комплексов на осушающейся части моря лпри дальнейшем опускании
его уровня. Еще С. Ю. Геллер (1969) указал на возможность исполь:
зонодай ДНЯ, еВДЬННа освобождающихся от морских вод учаетков
дна 
Арала.
На ‘осушившейся_ с 60-х годов прибрежной полосе моря видны ре-
гионы, которые отличаются между собой по характеру 
м. 
структуре
геокомплексов. Это обусловлено сложностью — физико-географичёской.
среды дна/ формнрующейся по мере усыхання Арала в экстрааридных
климатических условнях.
Природные комплексы обсохщей части Аральского моря сравни-
тельно молодые и весьма динамичные, в них еще не завершилась ста:
дия формирования всех природных особенностей, 
границы 
их. очень..
подвижны, Почвенно-растнтельный покров находится в стадни форми-
рования, режнм грунтовых вод и верховодки весьма динамичен. Выде-
ляются два природных комплекса: склон и дно, которые 
лич:
юотся друг от друга по всем компонентам
йств регионов обусл‹
ого _ комплекса:.