пормальной ее вегетации. 
Исхоля из современно!
условнй 
пляжа, 
появленис 
эоловых 
процессов, 
очевидно,
ленным,
Таким образом, объекты развенвания 
диища 
— 
моря — в 
основном
пухлые и отчасти. корково-пухлые солоцчаки, 
лишенные растительности
По.мере высыхания песчаных 
груптов и смены солянок 
разреженным
‘амариксом, или другими 
кустарниками 
и 
полукустарииками 
процессы
их. развсивания, 
возм 
будут ускоряться, 
поэтому 
здесь 
именно,
пухлые солончаки 
наиболее 
опасны, 
при 
дефляции 
— пухлый 
горизонт,
будет 
легко_ выдуваться. 
Однако нельзя считать, что поверхиость почвы
освободилась от солей. По мнению 
М. А. Панкова 
(1970), образование
рыхлых скоплений солей на поверхности почвы, подобно мульче, ени-
эает потери 
почненной 
воды на испарение, 
прекращая 
вынос солей
кверху: С удалением пухлого слоя вынос солей на поверхность возоб-
новляется. Близкое расположение плогного морского ила будет: препят-
ствовать глубокому проникновению процессов‚ следовательно, глубина
расчленения поверхности днища моря будет ничтожной.
Развитие дефляции засоленных грунтов зависит и от состава
корки, образующейся на поверхиости. солончака. Корки из_поварени
соли н гипса очень плотные и ветроустойчивые (Геллер, 1969): сульфат-
ная корка непрочная, легко рассыпается под действием ветра. Н. М. Бог-
данова и В. 
П. Костюченко (1978) отмечают: «Солончаки фильтрацион-
ных озер_ по качественному составу солей чаще относятся к сульфатным,
В основном преобладают сульфаты натрия» (стр. 43). Подобные солон-
чаки, встречаются на юго-востоке 
— в пределах ` 
Акпеткинского — архи-
лелага,
Тем не менее характер солевого покрова, его мощность н хи!
й 
сс 
Бло:иц ‚дальнейшего.
. Геллера (1969) 
и
аННЙ
‚ непосредс 
<
‚ ‚ рё — мирабилит, а затем 
ь,
ным соленым озером, по предположению С. Ю. Гелл
99% осажденных солей,
в 
мощности соляной толщи, которая возник!
положению С. Ю. Г.