‹ бывших озер В бессточных межрусловых поннжениях, котловии „ болот, плоских равиинах (живая дель груптовые воды лежат на глубнне 3—5 м, чаще ниже 4 м, так как эти элементы рельефа служат местными аккумуляторами влаги, идущей со стороны. водоносных про- «оков, обводненных пастбищ, ирригационных кацалов и поливных 3е- мель: Грунтовые воды вблизи озер, болот и рек залегают в пределах (— 3 ми более. Например, на расстоянии до 1—1,5 км от берега (по наб- людениям 1977 г.) юго-восточнее, восточнее н севернее Судочьего прос- 0,5, 0,5—1, 1—2 и 2—3 м. Чем леживается ряд микрополос глубиной 0 больше акватории озер или болот, тем больше гидростатический пор. Это сказывается и на уровне грунтовых вод смежных территорий. В 1978 г. в оз. Судочьем по сравнению с 1977 г. было больше воды, в связи с этим его влиянне на уровенный режим - грунтовых вод распрос- транялось на расстоянии 1,5--2 км и более!, Современный сток (значительно меньший, чем до 1960 г.) в прото- ках Амударьи сказывается на уровне грунтовых вод на расстоянии до 1=1,5 км. В этих пределах глубина залегания их колеблется от 2 до 7—8 м. В условнях достаточной расчлененности прируслового рельефа подобное влияние на подъем уровня грунтовых вод минимально, При стоке, близком к нормальному, бесспорно, его влияние на режим грун- товых вод прослеживалось бы до 3 км от береговой полосы (Б. М. Геор-- гиевский).. Влияние на изменение уровня грунтовых под оказывают также ирригацнонно-хозяйственные ‘факторы. Оно обычно проявляется на рас- стоянии не свыше | км. Так, влияние нрригацнонных систем Орджони- кидзеяб, Судочьеяб и Кегейлияб и других распространяется на расстоя- нне до 0,3—0,5 км. Часто вдоль каналов это явление выражается в образовании удлиненных заболоченных полос, зарослей тростника, сменяющихся полосами луговых солончаков, а далее — корковых солон- „чаков. Так проявляется постепенное затухание влияния каналов на уро-. вень грунтовых вод. ‚ ‚ Фильтрацнониые потери в каналах н на поливных ляют примерно 40—50%. Следовательно, большая! часть о `Этому благо х на-