ной обеспеченности, Изменение расходов во входном ст
этом обычно не является очень интенсиВным, но форма 
‚›может быть и Весьма сложной, в частности многопиково
г) Пруя паводке и половодье неустановившееся дви
° мает во многих случаях форму квазиустановившегося Вд
бъефа. Пруи попуске дВижение переходит — в квазиустано
лиБь на достаточно большом удалении от створа возмущ
&,10. Указанные отличия попусков от паводковВ и 
всегда отчетливо внражены. Так, волны попусков недел
хирования или длительных попусков, создаваемых для з
поймы, могут напоминать типичные паводочные волны п, 
резкие дождевые паводки могут вызывать явления, похо
хокдение волн попусков, на некотором удалении от ГЭЗС
З. Выбор метода расчета
Основные рекомендации, которые могут быть сделан
метода (или группы методов) расчета, сводятся к следу
4.11. Если при проектировании 
ГЭС_ потребуется 
различные варяанты распространения ВОлн попусков и и
риалы по морфометрия русла и кривые расходов, рекоме
пользование строгих методов расчета, реадизуемых на 
числительных машинах. При отсутствии детальных топог
гидрометрических данных могут быть Выполнены лишь ор
ные расчеты на базе упрощеняых методов. Для отдельны
которых исходнне даняне для расчетов по строгим мето
но они неполны или недостаточно репрезентативны, одн
материалы набледений над неустановившимся движением
‚методы могут дать лучшие результаты, чем строгие мет
использованию характеристик, определяемых по Этим ма
1) 
Рекоиенда% 
изложенные в пп. 4. 11-8.16, свед
удобства В табл, я{стр 
° 
: