режиме, следует подумать о целесообразности постановки
ных исследований (п. 2.28). Такие исследования могут т
зволить получить некоторые эмпирические зависимости, и
практическое значение (см., например, п. 4.24).
ц.9. Имеются 
некоторые специфические отличия ВОо
от волн паводкоВ и полоВодья, могужие влиять на Выбор 
метода и ход расчета. Эти отличия сВводятся, В осНноВвНно
Ющим: 
‚ 
а) При попусках (суточного регулирования) рассчит
неустановившееся дВижение на относительно коротком уча
ограниченном зоной влияния суточного регулирования, об
превышающей на больЁих реках 100 км, на средних - 30-4
ка малых - 5-10 км 
При паводках и половодьях рассм
как правило, участок реки длиной в сотви, & иногда и Т
лометров,
6) Длительность прохождения волны паводка или ПОЛ
чительно превьшает в большинстве случаев длительность 
ния попуска и исчисляется неделями или дехе месяцами, 
(а также благодаря обычно не очень большой интенсивнос
ния расходов при паводках и, тем более, при половодьях
можно Выполнять © большим интервалом времени 4# . Отс
ет нецелесообразность применения для расчета паводков 
дий явных схем, требующих использования малых значений
ограниченных несколькими минутами согласно условию Кур
Ссы. п. 2.10).
в) При попусках расчетные варианты формы входного
фа обычно опредехяптся потребностями водного хозяйства
1) По Р.А. Нежжховскому / 56 
7 , к малым относятс
г
водосбора от 100 до 20С0 км 
средни
ЁЁ'ЁОЁЁЁ'ЁЁЁ К больпяяр_ в прех влах *0000_56000 и
большим - от 50000 до =С00С0С кме.
*