раты воды на влагонасыщение зоны аэрации и фильтра-
цию; 
в 
организационно-хозяйственную 
— плановые 
н
пЁорганизационпые сбросы, проточность и окончательный
сброс.
Известно, что при проектировании рисовых инженер-
ных систем первичным элементом 
для водобалансовых
расчетов принимается поливной участок или чек, В этой
связи при оценке работы той или иной системы наиболее.
целесообразно изучение составляющих 
частей водного
баланса поливного участка или чека. На основе изучения
водного баланса можно установить фактические `полез-
ные расходы воды, необходимые для формйрования уро-
жая, определить - непроизводительные 
потери 
воды и
другие.
Определение и анализ составляющих частей водного
‘баланса рисового поля на примере системы Г-1—23 (с-з
«Октябрь» ККАССР) при различных сроках эксплуата-
ции, показывают, что он складывается благоприятно как
в мелиоративном отношении, так и в водохозяйственных
расчетах. В приходной части основной _ статьей баланса
является подача воды на орошение рнса —24,3—28,0 тыс.
м\/га, Запасы влаги до начала 
орошения в среднем по
системе Г-1—23 в первый год эксплуатации в 0—3-мет-
ровой толще составили 
9360 м%/га, на, четвертый год —
9629 м“/га. В расходной части баланса основными явля-
лотся затраты воды на суммарное испарение и вертикаль-
ную фильтрацию с рисовых полей, В зависимости от про-
должительности вегетационного периода объем суммар-
ного испарения за период 
— от первоначального — 
затоп-
ления до полного спуска воды с рисовых полей колеблется
в пределах 11,2—12,5 тыс. м%/га. Суммарное нспарение с
рисового поля, определенное методом теплового баланса,
по данным Б. Е. Милькиса (1975), составило 13570 м%/га.
`Установлено, что за период орошения риса объем верти-
кальной фильтрации 
составляет 
10,3—14,3 тыс. м“/г:
Имеющиеся 
различия в объеме вертикальной фильтра-
ции, видимб, 
обусловлены 
расположением 
площадок
наблюдений на различном удалении от дренажно-сброс-
ной сети (т. е. различной интенсивностью дренирования)
и пестротой литологического строения почвенной толщи,
Что характерно для территории совхоза,
Неувязка между суммой приходных 
и расходных статей
аланса для рассматриваемых 
случаев 
колебалась от
‚5 до 3,1% от суммы приходных частей баланса, что В
п