Экспериментальные исследования показали подобие динамики
общего и местного размыва во времени в безразмерных величинах.
в лабораторных условиях и натуре.
Относительный же размыв как функция абсолютного времени в
явлении общего и местного размыва ` отличны.
На графике (рис. 10) напесены точки относительного размыва
как функция времени на основе экспериментальных данных по об-
щему размыву искусственно сжатых русел 
и 
местному ризмыву
нижнего бьефа водопропускных трубчатых сооружений.
Местный размыв как функция-абсолютного времени в начальный
момент происходит более интенсивно, чем общий, а далее эта интен-
сивность становится меньшей, чем у общего, но относительный раз-
мыв как функция относительного времени в явлении общего и ме-
стного размыва подобен.
Выводы
В результате проведенных экспериментальных исследований
процесса размыва в искусственно сжатых руслах и нижнем бьефе
водопропускных трубчатых сооружений установлено:
1) процессы общего и местного размывов подобны, поэтому по-
добрано уравнение для расчета глубины размыва во времени;
2) различные способы моделирования руслового процесса не
влияют при стеспениях потоков на рельеф свободной поверхности
и характер процесса размыва во времени;
З) при расчете размыва в нижнем бьефе малых водопропускных
сооружений необходимо также учитывать гидрограф паводка, как
и в искусственно сжатых руслах.
Литература
1, Алтунии С. Т. Моделирование резмываемых русел и речных сооруже-
ний. Сборник «Русловые процессы». Изд. АН СССР, М., 1958,
2. Алтунни 
В. С. О кинематических и морфологических _ закономерностях
речного потока. Известия ТСХА, пып. 4. Сельхозиздат, М., 1
З. Алтунин В. С. Формулы.глубним и скорости 
потока в подмостовых рус-
лх после размыва. Труды МИИТ, вып. 
249. 
Изд. «Транспорт», М., 196,
4. 
Алтунин В. С. 
Модслирование руслового процесса при`стеспенни.по-
тока сооружениями мостового перехода. 
Сборник трудов ЦНИИС, вып. 26 М.
1969..
5. Бегам Л. Г, Водченков Г. 
Я. 
Предложения об_изменении_ типовых
проектов_ водопропускных труб. Транспортное строительство, No 6 Изд. «Транс-
порт», М., 1965.
6; Вёдиканов 
М. 
А. Русловой 
процесс 
Физматиздат, М., 
1958
7. Волченков Г. Я. © вациональном тите выходных русея Дорожных но-
допропускных труб. Труды, ЦНИИС, вып, 
18, М. 196.
елезняков 
Г. В, 
Алтунии В. 
С. Влиянне кннематического эффек-
та безнапорного потока ма трапспорт донных наносов. 
Изв. 
вузов, серил «Строи-
тельство и архитектура», Новосибирск. 1957.
9. Железняков Г. В. 
Гидравлическое обоснование методов речной гид-
рометрии. Изд. АЙ СССР, М. 1960
10 Железняков Г. В. 
Пскоторые особенности. лвижения потока. при_вы-
холе его на пойму. 
Сборник «Управление поверхчостпыми и полземиыми водны-
ми ресурсами и их использование». Изд. АН СССР, М., 1961,
299