No
В результате исследования влияния размеров укрепления скры-
того откоса, объема каменной наброски и типа гасителя на величи-
ну максимальной глубины размыва Тиакс На глубины размыва по.
боковым граням, а также на равномерность распределения глубин.
размыва по ширине установлены рациональные типы выходных ру-
сел (рис. 6) [7}.
В процессе экспериментальных исследований изучалось также
влияние 
полупространственности 
симметричной 
модели 
водопро-
пускного сооружения и гидрографа паводка на процесс размыва
в нижнем бъефе.
Сравиение характера растекания потока и рельефа дна в ниж-
нем бьефе, процесса размыва во времени, а также значений на по-
Таблица 4
Характеристики пространственной модели для исследования процесса.
размыва в нижнем бьефе водопропускных труб
о 
лоа аан | оее ооа
ЖеВек) 
фела | ЕЛЛ УН ои РОщыа Ь
1 
| 
2 
3 
4 
5 
6
п,2 
2,0. 
34,0 
— 
—
4 
25,75 
28,7 
— 
—
2,25 
8,5 
14,6 
15,5 
0,03
о 
4,5 
7,25 
17‚8 
18,0 
0,023
6,75 
3,75 
21,0 
21,2 
0,014
9,00 
4,00. 
24,5 
29,0 
0,07
и,2 
2,5 
23,0 
24,0 
0,0036
2,25 
4,3 
7,0/3,0 
13,2/3,5 
4,1/0, 155
Та 
4,5. 
4,0 
11,0/9,8. 
—/10,2 
—=/0,0074
6,75. 
2,5 
12,2 
12,5 
0,00275
п,2 
3,5 
16,8 
17,5 
0,0049
2,25 
2,2 
14,2 
16,3 
0,5
п 
4,5. 
6,0 
19,0 
20,0 
0,045.
6,75 
3,5 
18,5 
21,0 
0,056
п,2 
3,5 
151 
16,3 
0,05.
2,25 
5 
10,0/6,2. 
0,0135/0,79.
Ик 
4,5 
2,0 
16,5/12,7 
0,018/0, 12
6,75 
3,0 
18,0/11,2 
0,017/0,032.
п,2 
3,0 
17,0/10,2 
0,015/0,02.
2,25 
2,0 
— 
— 
—
4,50 
2,0 
6,0/3,0 
— 
—
6,75 
2,5 
8,5. 
8,8 
0,054
1 
и,2 
2,5 
13,3 
15,0 
0,023
— 2,25 
5,0 
6,0 
6,2 
0,0082
'?.Ё 
39,0 
п,3 
и,5 
0,005
292