стесненного русла на гидравлических моделях поставлены различ-
ной длины струенаправляющие дамбы эллиптического очертания
Проекции этих дамб на нормали к оси стесняющего сооружения
в опытах следующие: 
в 
верхнем 
бьефе а, 
=0,29 м, 
в 
нижием
а,=0,21 м (серия 2—9, цикл 
1), а,=1,03 м, а, 
=0,53 м (серия
10—19, цикл ); а, =0,66 м, о, =0,86 м (серия 13—19, цикл 
1Ш1).
В проведенных опытах максимальная 
отметка свободной 
по-
верхности потока до и после размыва наблюдалась в створе на рас-
стоянии 0,65 (В, -- В,) от оси сжатого сечения, близко совпадающе-
го с осью дамб, стесияющих поток.
Наблюдаемая до размыва при закрепленном. цементной коркой
русле картиНа растекапия потока в нижнем бьефе за 
стесненнем
значительно изменялась в процессе размыва. Во второй серии опы-
тов (В; =В,) при закрепленном русле на пойме в иижнем бьефе
обрв:‹оввлиьь застойные зопы и только в русле наблюдалось парал-
лельноструйное течение. При 
ширине стеснепного потока 
В&
=ЭВ, см 
— без срезки (серия 6) застойные зоны несколько умень-
шились.
В результате размыва во всех опытах (примерно через 15 мин
от начала опыта) наблюдались примерно одинаковые картины рас-
текания поверхностных струй, которые не изменялись 
и сохраня-
лись до практической стабилизации деформаций искусственно сжа-
тых русел # =10 ч. Но консц зоны растекания в 
нижнем бьефе
сооружения перемещался в процессе размыва и в пернод его прак-
тической стабилизации в сжатом русле находился 
на 
различном.
расстоянии от оси стесняющего сооружения в зависимости от В.,
В, и срезки,
В 
первом 
цикле 
опытов 
после 
размыва 
при 
В. =В,
и В. =1,35В, — без срезки конец зоны растекания наблюдался на
створе 11,3 йи при В. ==28, — при срезке 
— на створе 10,5 м. При
срезке в опытах Вс=9В, картина протекания потока 
менялась
только в створах стеспяющего сооружения, а в опытах без _срезки
при таком же стеснении на неразмываемой части поймы в этой 30-
е образовывались застойные зоны.
Следовательно, срезка положительно влияла па протекание по-
тока в сжатом сечений.
В опытах со срезкой паблюдался также вынос части груптов из
подмостового русла на пойму, которые ярко вырисовывали карти-
ну донных токов, ограничивающих застойную зопу в пижнем бьефе
и не совпадающих с поверхпостиыми (рис. 4). Со сторопы верхнего
бьефа поверхностный ток, ограничивающий застойную зону, парал-
лелен стесняющей дамбе, и характер поверхностных токов в верх-
нем бъефе не изменялся в процессе размыва.
Скорости поверхностных токов в верхнем бьефе о„== 0,05 м/сек
м в нижнем 
— о„2= 0,25 м/сек пезначительно изменялись в процессе
размыва для опытов третьего цикла.
На оспове экспериментальных исследований рельефа свободной
попяохности при стеснении потока получены значения 
поперечных
287