х 
я
того русла. Кривая изменения относительного подпора 
л—' [Аг —
я
максимальный подпор перед сооружением на расстоянии 0,9 (В, +-
-+В,)] от относительной глубины размыва Т" для наименьшего
расхода @ =20 л/сек обращена выпуклостью вверх (рис. 3), осталь-
ные-такие же кривые 
для @=30 =- 
50 л/сек 
— выпуклостью вниз.
В процессе размыва искусственно сжатых русел на гидравличе-
ских моделях изучали также рельеф свободной поверхности стес-
ненного потока.
Стеснение речного потока вызываст потерю энергии, происходя-
щую в процессе расширения потока ниже сужения. В результате
этого повышаются отметки свободной поверхности воды выше стес-.
няющего сооружения.
Зону деформации свободной поверхности воды, связанную со
стеснением, можно подразделить на следующие участки: 
подпора
в верхцем бьефе, сжатия, растекания в нижнем бьефе 
и перехода
к бытовым условиям 
(конец зоны влияния стеснения).
Подпор перед сооружением в основном зависит от степеми стес-
нения потока, размыва в сжатом русле, внецептренности располо-
жения сооружения с нижним участком русла или поймы (за стесне-.
нием), угла между сооруженнем и направлением течения потока,
типа и откосов устоев, дамб, перекрывающих часть 
потока 
на
пойме.
Для изучения формы свободной поверхности потока до размыва
при заданном расходе воды дно размываемого русла 
закрепляли
цементной коркой. 
Эта методика была проверена сравнительными
экспериментами 
по 
определению 
шероховатости 
— размываемого
и закрепленного дна русла. Коэффициенты шероховатости для раз-
мываемого и жесткого дна с одинаковым грядовым рельефом ока-
зались весьма близкими. Размываемое русло при стеснении потока
выполняли из люберецкого песка, а 
также 
из 
вольского 
песка
@=0,67 мм и мелкой гальки 4=5,2 мм и двух различных грунтов
по глубине (серия 18, таблица 9). Расходы воды всего потока @ из-
менялись от 5 до 190 л/сек. Продолжительность непрерывных _ опы-
тов при стеснении потока принята от 11 до 251 «, что давало воз-
можность детально проследить развитие размывов во времени [11].
Ширина стесненного потока В, равнялась В, 1,358,; ЭВ.
Часть опытов (при В. 
=1,358, и 2В,) выполнена с предвари-
тельным удалением верхней части групта с поймы (срезкой поймы).
В первом 
н втором циклах опытов (серии 5—10) длина срезки
в верхнем и нижнем бьефах соответственно , =0,64 ми /„ 
056 м
при 
коэффициенте 
откоса 
т==0,4, для 
второго 
цикла 
опытов
а145 мн 
ае 
15 я при т 
=9 
(в верхнем бьефе) 
и т,=9,5
(в нижнем бьефе) (серии 11, 12) и в третьем цикле опытов /
и . 
== 1 м при та =2 и т
Для исследования влияния протекания воды в сужении на рель-
еф свободной поверхности и в бьефах, а также на процесс размыва
й 
285