расходов, когда пе происходит отлета струй, а паблюдастся пере- лив через выходную грань, рекомендустся устраивать короткое крепление по контуру сооружения бетоном или укладкой крупного габаритного камия. При устройстве сооружения в виде консоли следует также пре- дусматривать крепление наброской крупного камня или габионами, Разработанная ня модели конструкция концевой части в виде рассеивающего виража радиального очертания была осуществлена при строительстве Орто-Токойского водохранилища, которое экс- плуатируется около 10 лет. Подобная же конструкция концевой части была рекомендована нами для проекта сбросного сооружения гидроузла на р. Джумии в Тунисской республике; проектирование этого сооружения велось институтом Укргипроводхоз в г. Киеве. В результате просктных проработок сбросное сооружение этого гидроузла было запроекти- ровано в составе: водослив практического профиля, траншея, пе- реходной участок прямоугольного сечения, быстроток также пря- моугольного сечения* и концевая часть — рассеивающий вираж, конструкция которого была предложена и разработана автором, Сброс рассчитан на пропуск расходов воды до 2210 м%/сек при напоре 50 м. Отводящее русло сложено аллювием слоем около 10 м, ниже которого залегают трещиноватые известняки. Исследования проводили на модели масштаба 1 : 80 натураль- ной величины в лаборатории УкрНИИГиМ. В результате лабораторного проектирования (поскольку имею- щихся зависимостей было недостаточно для расчета) концевая часть сооружения выполнена нами в виде рассенвающего виража на длине 151,2 м. На этой длине она расширяется с 95 до 100 м. На выходной грани виража — зубчатый трехъярусный порог. Очерта- ние выходной грани впража в плане выполнено по дуге окружности с &=112 мп с центральным углом а =53°. Выпуклость диа виража выполнена также по радиусам оКрузк- ностей, как и сброса Орто-Токойского водохранилища. Продольные уклопы по краям были припяты из условия врезки сооружения ‚ в скальное основание. Конструкция концевой части сброса представлена на рисунке 3, Прорези в пороге сделаны до дна виража для сброса небольших` расходов воды по всей выходной грани. Наклон напорной грани зубьев 30—40°. : При больших паводковых расходах воды (@=2210 м%/сек — 1000 м%/сек) дальность отлета струй, сходящих по всей выходной трани виража, достигала 40—30 м (рис. 4); небольшие расходы (@=400 м%/сек) переливались через выходную грань. 5 * Первоначально быстроток был запроектирован”с постоянной шириной. по- ° дну 50 м, но в процессе исследований было установлено, что сужающаяся по. течению форма поперечного, сечения создает: более Слагоприятные условия про- текания потока по быстротоку в етношении волиообразования и создает лучшие условия для растекания его на вираже 264