і
Ё
шихся под вогнутыми берегами, прослеживались более 
крупны‹
отложения (@=4--10 мм). 
Русло было слабоподвижным 
(ре-
ка 
не 
имеет 
развитой 
долины, 
лишь 
местами 
имеются 
не-.
большие 
поймы). 
Деформации 
его 
сводились 
главным 
об-
разом к перемещению по дну песчаного материала в виде гряд и
отмелей. 
м 
3
В стронтельный период из-за стеснения перемычками начался:
размыв русла, В 1957 г. из стесненной части русла было вынесепо
около 0,025 млн. ж° грунта и отметки дна 
в среднем понизились
на 0,5 м.
В наибольший по водности 1958 г. деформации распространи-_
лись на участок длиной 0,7 км. Общий объем выноса за три года:
строительства составил около 0,085 млм. м, а зона размыва 
за-
няла участок длиной 0,9 км. Продукты размыва частично 
были:
унесены рекой, частично осели ниже перемычек. Основная масса.
отложений разместилась примерно в 04 к 
от створа сооружений
н образовала узкий и длинный остров размером 50х 800 м.` Объем
отложений составил около 0,960 млн. м.
В первый год экеплуатации Каунасской ГЭС (1960) размывы
нижнего бьефа особенно интенсивными были на первых четырех
километрах (рис. 5). Ложе реки здесь было размыто почти по всей.
ширине. В начале участка дно понизилось в 
среднем 
на 0,6 
м,
а в местах наибольшего размыва — более чем на 2 м. Ниже по те- ^
чению размыв достигал 0,3 м, местами — до 1 м. Объем вынесенно- 
_
то грунта составил 0,5 млн. м'. На всем участке размыв сопровож- °
дался образованием естественной отмостки. Увеличение крупности
м,
28
нн
Х— 
Н
[Уплафилей 
6— 9 И 1 1 22627 ! — 36. 
27% 548 
66 
67 
0
Рис. 5. Продольный профиль р. Неман по средним отметкам дна и уровням воды2
РИ 
аща в ВСа т рн @-0 аоар ло ж 
® Т9 В поу ОО ачене
З— Пофнль ана в 1999 
н 
—- то Же, в 10 4 $-— то же) 
в 
3 г 6 - 180р ЭС 
7 М
‘петрошонай; 8-- вн Вичунай No 18; 
$-— % Паиёмуне.
208