ЕЕ ВО 
3
ОЕ 
нЕР 
НЕНЕ ТО 
оОЕ
т 
Т 
'
о
400 
1
1% 200 
!
х
®фгг
& и
®л 
‘Остворы
& 
5 
т 
3 
? 
т
^
Рис. 4. Продольные профили дна и соответствующая им ширина русла Волго-
`Ахтубинского канала (1958 г.) (течение слева направо):
@ — продольные профили дна русла; 6 — график наменения` шир›ти’ру.... тпо длине; / — про-.
м:
Филь’ на и соответствующая шШирима 
русла 
ма 191 —- 
началь 
ло же, н 23/у 
— фак-
‘тические; У =- то 
же, на У/У 
-— расчетные.
но повторяет результаты натурных наблюдений. Канал, как отме-
чалось, расширился неравномерно в виде раструба с уширеннем
книзу. Эту же картину дает и расчет.
Расчетом хорошо отражены и высотные деформации дна: рас-
положение границы перехода от размывов к отложениям, порядок
величин деформаций. Объем размыва по расчету практически пол-.
ностью совлал с натурными данными: 6,2 млн. м° по расчету про-
тив 6,3 ллн. м* фактических. 
3
Иную картину деформаций, чем на Волжских ГЭС, дают мате-
риалы`наблюдений за общими размывами в нижнем бьефе Каунас--
ской ГЭС на р. Немане.
В проекте, выполнявшемся Гидроэнергопроектом (до слияния
его с Гидропросктом), вопросы общих размывов и возможных по-
нижений уровней воды не прорабатывались. В первые е годы экс-
плуатации 
Каунасской 
ГЭС. 
обнаружнлось 
резкое 
понижение
уровней воды в нижнем бьефе, в результате чего возникла опас-
ность кавитации турбии 
и затруднился водоотбор 
на 
насосной
станции ГРЭС, расположенной ниже по реке. В связи с этим были
организованы натурные исследования 
и проведены 
специальные
расчеты.
Русло р. Немана, ниже створа Каунасской ГЭС, в бытовых ус-
ловиях было сложено в основном песком (4=0,2-+1,0 мм) © вклю-
ченнями гравийно-галечного материала. В лощинах, располагав-
207