©,2 м. Предельная зона размывов при паличии Нижне-Волжского. тидроузла ограничится длиной около 200 км. ‘асчеты к проекту производились несколько ` упрощенными приемами без учета деформаций строительного периода, ГЭС имени ХХИ съезда КПСС вступила в эксплуатацию в 1959 г. За пять лет (1959—1964) общие размывы охватили все- го лишь 1,5—2 кл: вниз от сооружений. Ниже по течению деформа- цни знакопеременные н явно связанные с рельефом русла подобно. тому, как это наблюдается в бытовых условиях. Такие размеры зоны размывов вполне согласуются с результа- тами расчетов, Величины возможного понижения уровня воды ле- жат_ в пределах точности определений и не могут сопоставляться. Большой интерес представляет процесс саморазмыва Волго-Ах- тубниского канала, расположенного в нижнем бъефе Волгоградской ГЭС имени ХХИ съезда КПСС. Сооружениями гидроузла еще в строительный период был перекрыт естественный исток р. Ахту- бы |4, 8). Для питания Ахтубы водой и устроен Волго-Ахтубинский канал. Выполнен ои в виде узкой пионерной траншеи. В результа- те саморазмыва, пачавшегося в половодье 1953 г., канал расши- рился. Это произошло еще до пуска основных сооружений. Процесе. размыва канала протекал интенсивно и весьма сложно [4]. Сравни- тельно малое сечение канала при большой емкости русла Ахтубы обусловило в начале процесса значительный перспад на канале и повышенные скорости течения. Поток на входе в канал оказы- вался недонасыщенным наносами. Однако на некотором расстоя- лии от начала канала поток не только насыщался, но и перенасы- щался твердым материалом, причем в значительной мере за счет интенсивного размыва берегов. В средней и нижней частях канала на начальной фазе саморазмыва наблюдалось значительное повы- шение дна. Неравномерным по длине был и размыв берегов. В на- чале канала, где его сечение увеличивалось за счет размыва бере- гов и дна и поэтому относительно спижались скорости течения, размыв берегов был меньше, чем- на нижележащих участках, В нижней части канала, где берсга размывались, но дно запоси- лось, скорости были повышенными, что вело к усиленному размы- ву берегов, существенно зависящему именно от`скоростей течения. Контрольный расчет этого процесса производился методом балан- са наносов с примененнем приемов, разработанных Л. И. Викуло- вой [1]. Исходные данные для. расчета, а именно расходы и уровни воды, сведения о крупности частиц иесвязных грунтов (песков), слагающих в основном канал, геологические разрезы и т. п., были получены при специально поставленных маблюдениях. Рассчиты- валн пернод подъема половодья 1953 г., когда деформации русла протекали особенно интенсивно, Результаты расчета в сопоставлении с данными натуры приве- дены на рисунке 4. Несмотря на осреднение и схематизанию исход- ных данных (схематизировались полеречные сечения, осреднялись теологические данные по длине), расчет вполне удовлетворитель- 206