ПЕРЕФОРМИРОВАНИЕ РУСЛА В НИЖНИХ БЬЕФАХ.
РЕЧНЫХ ГИДРОУЗЛОВ
ЗОНА ООООО ОННЕ ООО 
ОННЕ 
ЕНННИЕН ЕНО
М. 9. ФАКТОРОВИЧ,
доктор технических наук
А. Б. ВЕКСЛЕР, В. М. ДОНЕНБЕРГ, И, Г. КВАСОВА,
инженеры
(ВНИИГ имени Б. Е. Веденесва)
Русловые переформирования в пижних бъефах речных гидро-
узлов имеют важное значение при установлении гидравлико-энер-
тетических водно-транспортных и общеннженерных характеристик
Этих сооружений. В связи с этим во ВНИИГ имени Б. Е. Ведене-
ева в лоследние годы были проведены исследования, в задачу ко-
торых входило изучить и обобщить опыт проектирования русловых.
трансформаций, проанализировать н обобщить натурные данные
о русловых переформированиях, дать оценку существующим мето-
дам расчета и рекомендации для решения 
практических — задач,
связанных с русловыми 
переформированиями 
в нижних бьефах
проектируемых и эксплуатируемых речных гидроузлов.
Результаты обработки 
натурных 
даиных о русловых 
пере-
формированиях 
в нижних 
бьефах 
более 20 эксплуатируемых в
СССР крупных речлых гидроузлов уже подробно изложены в пе-
чати *. В` настоящей статье приводятся основные выводы и обоб-
щения по материалам проведенных исследований.
1. Наибольшие местные 
деформации 
незакрепленных — русел
нижних бьефов происходят в строительный 
и пуско-наладочный
периоды работы гидроузла. Причина размывов 
— чаще всего нс-
благоприятные гидравлические условия пропуска строительных рас
ходов через неполностью построенные водопропускные сооружения,
а также незавершенность работ по креплению нижнего бьефа.
Примером могут служить процессы, пронсходившие 
на 
Горь-
ковском, 
Куйбышевском, 
Каховском, 
Новосибирском гидроуз-
лах.
9. Несоответствие проектному очертанию принятых в эксплуа-
тацию закрепленного и незакрепленного участков русла нижнего
бьефа ввиду остатков перемычек и т.д. способствуст ВОЗНИКНОВе-
нию сбойности потока, что приводит к значительным местным р.
мывам. Такие размывы произошли на 
Рыбинском,. Горьковском,
Павловском, Усть-Каменогорском, Новоснбирском гидроузлах.
* Труды координационных совещаний но гидротехнике, вып. 36. Изд. «Энер-
гия», 1967
188