ные причины наблюдающихся в натуре значительного увеличения интенсивности рассеивания энергии и уменьшения глубин размыва следует искать в явлениях процесса нарушёния компактности, рас- пада и дробления потока, приводящих к изменению его структур- ных и турбулентных свойств» [17]. Вопрос о том, как влияет на растскание струи потока дно во- доема и каково динамическое ее воздействие на это дно, тоже привлекал внимание исследователей. _ Например, исследование, выполненное нами при участии Е. Г. Филиппова, показало, что давление на дно в яме размыва, когда размыву подвергался песок, а очертание ямы (воронки) образовалось той формы, которую опа приобретала в этом процессе, характеризовалось данными, приве- денными на рисумке 3,а. На том же рисунке 3, 6‚ в, е приведены результаты опытов в г. Падуя (Италия), сообщенные Р. Кола {21] Услевия в этих опытах были таковы: струя и дно водоема плоские, струя не аэрирована, так как конец ` пасадка погружен под уровень воды в водоеме (бассейне), ось струи паправлена`(как и в опытах Филиппова, Плетневой и др.) вертикально вниз. Р. Ко- ла указывает, что ограниченная тлубина водоема (бассейна) при- водит к отклонениям от законов растекания потока в безграничной среде и что динамическое воздействие струи на дно оказывается больше того, которое соответствовало бы максимальной кинетиче- ской энергий при той же глубиие*, но при свободном растекании. Пульсация давления нами не изучалась, Некоторое суждение. об этом явлении можно иметь на основе исследований в Чехосло- вакии, описанных проф. Я. Чабелка [18), который указал па умень- шенне примерно в 1,5—2 раза давления (и его пульсации) на дно водобойного колодца в условиях разделения потока на отдельные струйки гребенчатыми трамплинами. При создании отдельных конструкций водосбросов важно по- лучать найлучший суммарный эффект — уменьшение глубины раз- мыва и отдаление `места размыва от сооружения, уменьшение брызгообразования и т. д. [5, 6, 7, 8, 10}. Однако в ряде случаев это не было обеспечено. В качестве примера рассмотрим материалы исследований раз- мыва за плотиной на реке Дуэро в Португалии на основе докла- да, сделанного на ХГ конгрессе МАГИ Л. Вейга да Купа н А. Ка- стро Ленкастре [22]. Они произвели экспериментальные исследова- ния размыва русла этой реки ниже плотины Пикоти, паходящейся: в эксплуатации. Исследовалось также крепление дна в зоне паде- ния_струи, сбрасываемой с носка — трамплина. Плотина Пикоти имеет РЫсотУ оКОЛ 100 м. Водосброс рассчи- тан на пропуск расхода 11 000 м/сек. Описание характера размы- ва скального грунта напоминает описание, сделанное В. В. По- славским [14], а также Т. Х. Ахмедовым, [9}. причем, как и Т. Х. Ах- —А ‚ Ра!, В. А. Лепзеп, Н; Воизе; о). 115 1950° — * Сделана ссылка ма работу М. 1.. Аембоп, Риичоп оё заБтетре@ }е15. Тгапзаснопе А. $. С. 181