!і расход которого (165 ж%/сек) более чем в 5 раз превышал расчет- _
ный (30 м3/сек).
Описывая разрушение плотины Фергуг на р. Хаммам, авторы 
_
указывают на то, что эта плотина повреждалась паводками с рас-
ходами 700 м%/сек (1872 г.), 850 м®/сек (1881 г.) н восстанавлива-
лась после производства необходимых ремоптов. Просуществовав
более 50 лет, эта плотина была разрушена (брешь длиной 155 м),
паводком 1927 г. с расходом воды около 5000 м/сек. После восста-
новления (перестройки) плотина может пропускать свободно паво-
док только с расходом 2300 м3/сек. Детально рассматривая геоло-
тические характеристики реки в створе этой плотины, превращен-
ной в водосливную, авторы отмечают, что в процессе строительства
пришлось менять намеченное при проектировании положение оси
плотины после обнаружения в отдельных местах ее основания не-
надежных груптов.
Рассматривая вопросы прочности русел как оснований для воз-
водимых на них сооружений и приведя ряд примеров недоучета их
теотехпических характеристик, те же авторы отмечают, что «.... мно-
тие из сооружений прошлого века сохранились и исправно служат.
до наших дней, 
несмотря на всю примитивность их устройства и
конструкции. Всей своей длительной историей существования и ра-
боты эти сооружения лишний раз подтверждают положение, став-
шее для нас аксномой, о том, что даже весьма легкие и смело вы-
полненные напорные сооружения могут оказываться вполне устой-
чивыми, будучи возведенными на надежных породах и наоборот».
©О важности учета 
прочности 
оснований сказано н в работе
Л. Мюллера [19}. 
3
В. В. 
Пославский в своей работе «О размыве скалы в нижием
бьефе водосливной плотины» [14] большое внимание уделяет оцен-
ке основания под плотину. Оп так описывает основание плотины:
«В районе головного узла река текла одним руслом правильной
параболической формы, шириной по зеркалу 120—150 м при глу-
бине воды 5—7 м. Русло сложено галечником, Левый берег оп
скается к реке пологим склоном, имея у самой реки обрыв высото)
8—10 м, сложенный галечником и сверху прикрытый слоем супесей
мощностью 2—3 м. Правый берег скалистый, обрывистый, сложен
известняками, песчаниками и пудингами средие- и верхнедевонско-
го возраста. Только в створе плотины скалы правого берега отсту
пают от реки примерно на 120 м, образуя площадку, Известияки
и песчаники вблизи уреза круто уходят под русло реки, на урезе 
_
левого берега уже находятся на глубине 38 м, а под головным ре-
тулятором деривации — на глубине 62 м. Указанная площадка бы-
ла выбрана для строительства водосливной плотипы. С северо-во-
стока на юго-запад площадку пересекает мощная (до 50 м) сброс-
ная 
полоса 
(зона 
разлома), 
заполненная — брекчированным
материалом и жирной глиной. Тектонические процессы образовали
во всей толще породы густую сеть различно ориентированных тре-
шин, раздробивших мополнтные по свсему строенню породы на
п