Внося значение
“ о (6), получаем
Фкон.
Н 
(
А`акт —)
а
Вдоп.
Из [15, 16, 17], а также из только что изложеттого ясно видн:
аналогия между отрывом агрегатов (отдельности) связного грун-
та под динамическим всздействием пульсирующего турбулентног‹
руслового потока и размывом образцов связного грунта в результа:
те действия динамической нагрузки,
Следовательно, отрыв отдельности от дна ложа водотока, сло-
женного из связных грунтов, 
можно описать зависимостью (7).)
При размыве 
— отрыве от ложа отдельности 
— необходимо No ко-
лебаний, зависящих от разности действующей в данный момент на-.
грузки и усталостной прочности грунта, слагающего ложе вод‹
тока.
При известном числе средней частоты пульсационных скоросте
о= ® можно установить необходимое для отрыва отдельност:
т 
:
время.
ав — 
ГС
Количество оторванных отдельностей с участка размером аха
за одну секунду будет равно.
а
м
©
Подставляя в (9) значения М по (7), получаем
® [ — ®® 
—
°а
‘дой.
188 000
В момепт стабилизации размыва значение действующей донной:
скорости, как показывает анализ явления, а также проведенные
исследования приближаются к допускаемой донной скорости. Прак-
тически стабилизация наступает тогда, когда 
‚
аа ТИ 
н 
@!
Значение допускаемой (неразмывающей) донной скорости мож-|
но устаповить по следующей зависимости (17
т 
(10)
9 
8! 
н
быда = 1,25 
”“п[..._‹‚„)ц„чг ;‹с] 
(12;