тельно прочной скалы к менее прочной (створ ). Затем начался выброс кампей непосредственно за плитой водобоя. На участке русла между створами И--Ш, где стабилизация: размыва наступи- ла после пропуска строительного паводка, существенных размывов не наблюдалось. Основные деформации русла произошли непосред- ственио за водобоем, где образовалась местная воронка размыва, а также на участке сопряжения более прочного скальпого основа- ния с менее прочным, где процесс размыва протекал в форме упола- живания дна канала. Непосредственно за водобоем наблюдалось неустойчивое движение потока с непрерывным чередованием дон- ного и поверхностного режимов сопряжения. Неустойчивость гид- равлического режима способствовала увеличению размыва. На модели предварительно исследовалось затухание размыва в воронке, а все последующие эксперименты проводились до зату- хания размыва. Максимальная глубина воронки размыва за водо-. босм оказалась равной 6,5 м, считая от верха илиты водобоя. Та же глубина, полученная для данного случая расчетным путем, бы- ла равна 5,5 м. Уклон дна на участке 1--1| #=0,07, на участке И— 11 #=0,03. Если исходить из результатов исследований, выполнеи- ных во ВНИИГ им. Б. Е. Веденсева Г. А. Юдицким, то в условиях пульсации давления глубину размыва следуст увеличить в 15— 1,6 раза и, следовательно, в нашем случае до 8—10 м. Чтобы несколько удалить яму размыва от сооружения и удли- лить водобой, были рассмотрены варнанты дополнительного кре- пления отводящего канала за водобоем на протяжении 15—20 м бетонными плитами. Однако крепление, выполненное из плит раз- мером 5х5х1| м, было разрушено при пропуске паводка: плигы из второго и третьего рядов оказались вырвчиными и унесенными. в нижний бъеф на расстояние 100-—150 м от места укладки. Непо- средственно за плитами дополнительного крепления образовалась воронка тех же размеров, что и за плитой водобоя. В дальнейшем толщила плит была увеличена до двух метров, что оказалось доста- точным для их устойчивости. Толщину плит можно было умель- шить за счет апкеровки их в скальное оспование. Необходимость устройства дополнительного крепления из плит диктовалась также тем, что вследствие небольшой длины водобоя и образования за ним воронки размыва должен будст меняться сидравлический режим потока от поверхностного к донному и наобо-. рот; такая смена режима приведет к значительным пульсациям давления и к колебаниям его в трещинах скального основания, в результате чего будет происходить постепенное увеличение раз- мера трещин н разрушение скалы. При наличии концевого перёпада в отводящем канале исследо- вания проводились для условий пропуска эксплуатационного расхо- да 1%-пой обеспеченности и, кроме того, была выполнена сравни- лельная проверка вариантов на расход `0,1%-пой `обеспеченности (@=2430 м%/сек). Заглубление зуба копцевого перепада по поже- ланию заказчиков было уменьшено с 8 до 4 метров. Как показали 150