ж , ь падающая в нижний бьеф, ие расширяется, т. е.о 5 1-+ 1,1, козффи- циент скорости ф=0,88, аэрации нет (л=1). Подставляя в формулу (1) эти значения коэффициентов сиф, а также известные величи- мы @в =14 мУ/сек: на пог. м и Ро=11.4 м, получим д =9,2 м, (4) т.е. результат расчета (4) и моделирования по Фруду (3) согласу- ются между собой. Следующая серия опытов проводилась с трамплинами — расще- пителями на консольной площадке, что позволяло вЫЯсниТЬ влия- ние на глубину размыва указанных конструкций. В опытах было получено й, =26,5 см. Следовательно, по закону подобия (2) для натуры (с условным отсутствием аэрации) можно запнсать & = 0,265.32 = 8,5 м, (5) что па рисунке и показало профилем 5. Далее путем измерепия плановых размеров свободно падающей струн было устанповлено, что коэффициент умепышения удельного: расхода в месте встречи струи с потоком нижнего бьефа аНЕ ощ ВО Чвод В. Следовательно, при расчетах для патурного Кондопожского водо- сброса при условном отсутствин аэгяшш потока имеем в этом слу- чае: @ „д == 14 м\/сек на пог. м; Ро= 114 м. а=08, ф=0,88, п=!. Подстановка этих значений в формулу (2) дает й = 80 м. (6) Эта величина й близко согласуется с результатом моделирова- ния (5) и, подтверждая формулу (1), показывает, что дальнейшее. снижение глубины размыва в натуре до й=6.35 м (рис. 1, про- филь 4) произошло за счет влияния яэрации потока на глубину раз- мыва за водосбросом. : Влияние аэрации потока на модельных установках исследовать. мельзя и в этой части приходится использовать натурные данные. На водосбросе Кондопожской ГЭС при прохождении паводков: наблюдалась значительная аэрация потока, что приводило к увели- чению толщины свободно падающей струи до Йс, =1.8 м прогив: & =1.25. м, полученной по расчету и лабораторным ланным при отсутствии аэрации. По этим данным можно приближенно судить о коэффициенте: аэрации свободно падающей струи в натуре ння. — @1 = 0,45, \ ол с Коэффициент уменьшения удельной энергии падающей струм за счет ее аэрации выражастся зависимостью в= 143.