2а
ЗЕ Слольтниной
_= — Михалей
% 
дга
- 
7
1 — консоль быстротока; 2 — быстроток; 2 — клиновидиые зубья расщейнтеля струй; 4 — фак-
тический профиль размыва 
по данным обследований в натурс; & —- профиль размыва в натуве.
но“данным дабораторных исследований при 
надичин трамплинов (без а: 
6— то же,
‘без трамнлннов к аэрации; 7 — граница. модсли,
чена 
на 
основе 
обобщения 
лабораторных — данных — автора
и Н. Т. Смольянинова, и для условий пространственной задачи име-
ет вид 
*
‘Эдлод 
! 
(
15 У вИа
Ряд данных, использованных при расчетах 
— @д = 14 м%/сек на
пог. м, Ро= 114 м, йкр =2,72 м, ф ==0,88, не вызывает сомнений в их
достоверности. Наряду с этим коэффициенты с и л, учитывающие
илановое расширение струи и ее аэрацию, назначались при расчетах
в какой-то мере произвольно н могли впести искажение в оценку
формул. Кроме того, оставался неясным вопрос, было ли достаточ-
ным время прохождения больших (паводковых) расходов для пол-
ного завершения процесса размыва русла за водосбросом.
* Б. 
И, Студеничников, 
Размывающая способность потока и методы.
русловых расчетов. Стройнэдат, М., 1964
141