В результате проведенных специальных лабораторных исследо- 
—
ваний * и соответствующей обработки опытных данных нами была
получена расчетная зависимость для определения предельно допу-
стимых расстояний между порогами-перепадами:
НО 
2,36 Рёту, 5
)к ( Ь)
оо 
лЕар 
аАА
(4. 
Акрсо \ No / 
Я
где 
Р— высота стенки перепада (от гребня порога до оспова-
ния дамб отводящего русла нижнего бъефа);
Фльу-- поправка, учитывающая величину возвышения греб-
ня порога-перепада над средним дном русла (опреде-.
ляется по формуле (45);
‚рео—— ТОЛЩИНа слоя засыпки крупным камнем дна воронки
размыва (рекомендуется припимать Ар =1 м);
й— глубина потока, соответствующая 
устойчивому со-
стоянию русла при р 
0 (33);
М— масштабный — множитель, - учитывающий — крупность
кампя, принятого для 
крепления воронки размыва
[ м =%Ш-. где 4,ри—— средний диаметр камня, при-
1 крея`
мятого для 
крепления 
воронки 
размыва, 
@укри=
=0,675 м — средний днаметр камня крепления ворон-
ки, г)\ринятый за эталон при обработке опытных дан-
ных);
‚ 
«
А,
%‚‚щ_л_‘ 
‚
ь
Рис. 12. Зависимость относительной ширины русла —- от гидравлического уклона
потока /:
1 — данные матурных исследований А. 
П, 
Крошкина ( 
по рекам Киргизнм; // —- данные
Я 
В, Бодрянкния ) по рекам 
Средней Азнн: М/ -- даниые М. П. 
Сасорова 16] но._рекам
Сибири ч других районов 
СССР; 
1У - денные модельных исследований М. В. Лаптурева
м. Киргизич (1064—1956 тг)._Ре
Я— 
Каракол; 
5 — Коснй 
:
Ю 
—- Соя; @ = Мрысы 
—- Ангара; М, 5-
Эти исследования проводили на открытой модельной площадке проектного
институга Киргизгипроводхоз в 1965 г.
133