пени увеличивается глубина местного размыва дна в нижнем бъеф,
сопрятающего сооружения. Относительная стабилизация дна отво-
дящего русла наступает только после того, как поток выработает _
себе новое русло, обладающее устойчивостью к размыву ло ширине.
и в продольном профиле. Для расчета устойчивой ширины такого.
русла нами была получена и после дополнительного уточнения ре-
комендуется зависимость:
1,870':54. 
67)
ба уст 
паля ра *
тде — @— общий расход потока, м“/сек;
та 
— 
средний ситовый диаметр донных русловых отложений
(для руслоформирующего расхода можно принимать
)
4а ее в -р дыыг).
Попижение отводящего русла прекратится тогда, когда уклон
его дна станет равен уклону устойчивого протекания потока одним
руслом / с ширипой по урезу воды Б=боуст. Для Ло нами была по-
лучена 112 
зависимость:
0,0577 — —., 
(38)
Ик
где йо — глубина устойчивого русла (определяется по формуле (33).
*› Необходимо учитывать, что при отсутствии в отводящем русле.
вблизи сопрягающего сооружения прочного практически неразмы-
ваемого участка дна (естественного или же искусственного проис-
хождения) процесс стабилизации продольного профиля может рас-
тянуться на долгое время (особенно при большой емкости верхнег‹
бьефа) и привести к значительному понижению дна и переформи-.
рованию на большой его длине. Вследствие этого может произойт!
подмыв рапее возведентых берегозащитных дамб и устоев проез-
жих мостов, а также потеря комапдования реки над окружающе;
местностью и горизонтами воды расположениых ниже по течению
бесплотинных водозаборных сооружений.
ЭПри незначительной емкости верхнего бъефа процесс общего по-
мижения дна не успевает принять угрожающие для сопрягающеги
сооружения размеры, так как вскоре после занесения верхнег
бьефа донные наносы начнут поступать через порог плотины в ниж=.
ний бъеф водозаборного узла. В таком случае при большом отборе!
из реки в каналы воды, освобожденной от донных наносов, может.
произойти обратный процесс. т. ©. не размыв, а 
занесение отводят
шщего русла, так как уменьшение сбросного расхода и перепасыще-
ине воды донными наносами неизбежно приводит к потере транс-
портирующей способности потока и к отложению в русле части вле:
комых им наносов. 
4
120