#)
“а ат ат „Щ
о%
Й 
а,
Рис, 9 График зависимости. — =/ (—Ч‘-)
а 
бко
1 — опыты при 4с>2 мм; 2 — опыты при @ ср <? мм,
4
когда @ <? мм (чеиу соответствусет —<
о
тельмо рассеиваются. Это объясняется тем, что при а< 2 мм трудно
обеспечить иеобходимую точность подбора 
смёси размываемого
трунта согласно заданной кривой фракционного состава, Кроме то-
то, этому способствует то, что при: мелкозеринстых грунтах процесс
сравнительно быстрого местного размыва дна бурпым потоком не-
заметно переходит в медленный общий размыв русла спокойным по-
током, определить окончание которого весьма трудно. Чгобы полу-
чить правильные результаты в опытах с мелкозернистыми грунга-
мн, важно знать длительность процесса размыва дна, в течение ко-
торой размыв по величине достигает значения, близкого к предель-
2 ), опытные точки эначи-
ному.
Ёроведенные нами опыты с разными смесями грунта (см. рнс. 3)
показали, что при равных гидравлических условнях длительность
процесса размыва дна и откосов воронки возрастает при уменьше-
нии величины 
®® и может быть выражена (рис. 9) зависимость‹
Я
у _ 0.0 ИХ
ао 018°
Акр /
(26)
где Г — длительность времени размыва дна воронки до относи-
тельной стабилизации её контура, ;
. No— масштабный множитель при моделировании по Фруду;
СВ
^ = (і› 
„ здесь до— удельный расход потока, приня-
\ д
тый за эталон при обработке опытных данных) ;
— удельный расход потока, для которого требуется опреде-
‘лить длительность времени размыва Т.
125